Frau mit totem Kind (2. Zustand)

Ident. Nr.: 494-1909

ObjID: obj:1020716

Kupferstichkabinett

Druck

Contact

Institution:

Kupferstichkabinett

Email:

kk@smb.spk-berlin.de

Credit: Staatliche Museen zu Berlin, Kupferstichkabinett / Dietmar Katz Public Domain Mark 1.0

Involved: Ausführung: Käthe Kollwitz (1867 - 1945),
Radierer*in
Dating: Herstellung: 1903
Geographical references: Berlin,
Stadt
Material / Technique: Radierung, Kaltnadel, Schmirgelverfahren, Vernis mou mit Durchdruck auf Kupferdruckpapier (vélin)
Dimensions: Blattmaß: 41,3 x 48,0 cm
Permalink: https://id.smb.museum/object/1020716

Object Description

Unter den auffallend häufigen Varianten zum Thema "Tod und Mutterschaft" gilt die "Frau mit totem Kind" als Schlüsselbild. Sie gehört zu den eindringlichsten, aber auch am meisten abgelehnten Schöpfungen von Käthe Kollwitz. Wie man weiß, beruht die Darstellung auf einem Selbstbildnis mit dem jüngsten Sohn Peter, dessen elf Jahre später erfolgender, von der Künstlerin niemals verkrafteter Tod hier praktisch vorweggenommen wird, Nach der Auffassung von Rosemary Betterton [Rosemary Betterton, Die Darstellung des Mütterlichen. Der weibliche Akt im Werk deutscher Künstlerinnen um die Jahrhundertwende, in: Profession ohne Tradition. 125 Jahre Verein Berliner Künstlerinnen, Ausst.-Kat. Berlinische Galerie, Berlin 1992, S. 89-103] setzt sich die Radierung jedoch noch "auf einer tiefer liegenden Ebene" mit dem mütterlichen Verlust auseinander.

Die Kollwitz geradezu obsessiv verfolgende Vorstellung des toten Kindes deutet sie tiefenpsychologisch als "Angst vor der Abtrennung des Kindes von der Mutter bei der Erlangung der eigenen Identität und Sprache". Darüberhinaus steht Betterton zufolge das erotische Bild der nackten Mutter, die den Körper des toten Sohnes zwischen ihre Schenkel preßt und mit animalischer Gebärde in sich aufzunehmen sucht, für die "Furcht des Verlusts ihrer eigenen künstlerischen Kreativität".

(Text: Sigrid Achenbach, Käthe Kollwitz (1867-1945). Zeichnungen und seltene Druckgraphik im Berliner Kupferstichkabinett, Ausst.-Kat. Kupferstichkabinett, Staatliche Museen zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Berlin 1995, S. 107, Kat.-Nr. 128)

Last updated: 02.03.2026

Contact

Institution:

Kupferstichkabinett

Email:

kk@smb.spk-berlin.de

Additional items from the collections

Sitzende Marzella

Christus in der Vorhölle

Der Abstieg zur Hölle, wo Christus nach dem Kreuzestod und vor der Auferstehung die Gerechten - angefangen von Adam und Eva bis hin zu Johannes dem Täufer - aus der Gewalt Satans befreite, wird im apokryphen Nikodemus-Evangelium erwähnt. Das Thema war im 15. Jahrhundert weit verbreitet. Mantegna könnte Anregungen von einem kleinen Bild seines Schwiegervaters Jacopo Bellini (Padua, Museo Civico) und von einem Bronzerelief Donatellos erhalten haben (Florenz, San Lorenzo). Unter den Zeichnungen des Kabinetts befindet sich noch eine exakte Wiederholung der Christusfigur, die auf einer um 1490/92 entstanden Gemäldeversion Mantegnas erscheint (KdZ 622; Kat. [Andrea Mantegna, London / New York 1992], Nr. 71, Farbabb.).Die Auseinandersetzung mit der Mantegna-Graphik ist von ständig wechselnden Zu- und Abschreibungen geprägt und in vielen Punkten noch klärungsbedürftig. Erst kürzlich wurden aus Anlaß der Londoner Ausstellung wieder zwei völlig divergierende Meinungen vertreten. Während Suzanne Boorsch vermutet, das gesamte Œuvre sei nur unter der Aufsicht des Meisters entstanden (ebd., S. 56ff.), verzeichnet der von David Landau erstellte Katalog sieben eigenhändige Werke und vier Attributionen. Unter den letzten wird auch der »Abstieg in die Hölle« aufgeführt. Die Argumente für eine Zuschreibung des Stichs an Mantegna überwiegen. So weicht die Komposition nur in wenigen, aber doch wichtigen Details von der Vorzeichnung in der École des Beaux-Arts zu Paris ab, einem unbestrittenen Autograph (ebd., Nr. 66, Farbabb.). Veränderungen und Zusätze wären einem rein reproduzierenden Graveur nicht erlaubt gewesen. Gewichtiger als dies ist aber der unvollendete Zustand der Platte, die nur in den zentralen Partien und auch hier ohne feine Tonnuancen durchgearbeitet ist, welche ein Stecher zum Schluß hinzufügen würde. Ein solches Nonfinito war wohl kaum für den Markt gedacht. Es ist Resultat des künstlerischen Experiments. Dieser Neugier mag ebenfalls verdankt werden, daß das Berliner Blatt in brauner Farbe abgezogen ist, welche die koloristischen Effekte der Federzeichnung imitiert (ein gleichartiger Abzug in London; Hind [Catalogue of Early Italian Engraving, London] 1910,S. 347, Nr. 5a).Text: Hein-Th. Schulze Altcappenberg in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 252-253, Kat. V.10 (mit weiterer Literatur)