Logo

Entwurf für einen Flügelaltar mit der Beweinung Christi

Ident. Nr.: KdZ 387

ObjID: obj:1045771

Details (expert)

Creator/Entity
Ausführung: Lucas Cranach (der Ältere) (1472-1553),
Zeichner*in
Unbekannt,
Papierherstellung
Date(s)
Herstellung: um 1520
Herstellung des Papiers: zwischen 1505 und 1513
Systematics/Type
Additional titles
Collection title: Entwurf für einen Flügelaltar mit der Beweinung Christi
Entwurf für ein Altarretabel mit der Beweinung Christi auf der Mitteltafel und beweglichen Flügeln
Provenance
Carl Friedrich von Rumohr (1785-1843),
bis 1846
Material / Technique
Mitteltafel (mittleres Papierstück): Feder in Braun, braungrau und grau laviert, Pinsel in Schwarz, über Spuren einer Zeichnung mit schwarzem Stift, Zierleiste der Einrahmung mit Feder in Braun, braungrau laviert, gelblich aquarelliert, an allen vier Ecken konstruierende Einstichlöcher Leere Seitentafeln und untere Gesprengezone (mittleres Papierteil): Feder in Braun, braungrau laviert, gelblich aquarelliert, konstruierende Einstichlöcher Gesprenge (oberes Papierstück): Feder in Braun, grau laviert, über Zeichnung mit schwarzem Stift Predella (unteres Papierstück): Feder in Grauschwarz, grau laviert, gelblich aquarelliert, über Spuren einer Zeichnung mit schwarzem Stift, konstruierende Einstichlöcher Seitenflügel links a, recto (Marcus): Feder in Braun, grau laviert, Pinsel in Schwarz, über Zeichnung mit schwarzem Stift, Rahmung mit Feder in Braun und Grauschwarz, grau laviert, gelblich aquarelliert; verso (Titus): Feder in Braun, grau laviert, Pinsel in Schwarz, über Zeichnung mit schwarzem Stift, Rahmung mit Feder in Grauschwarz, gelblich aquarelliert, konstruierende Einstichlöcher Seitenflügel links b, recto (Petrus): Feder in Braun, grau laviert, Feder in Schwarz, über Zeichnung mit schwarzem Stift, Rahmung mit Feder in Grauschwarz, grau laviert, gelblich aquarelliert, konstruierende Einstichlöcher; verso (Andreas): Feder in Braun, grau laviert, Pinsel in Schwarz, über Zeichnungen mit schwarzem Stift, Rahmung mit Feder in Grauschwarz, grau laviert, gelblich aquarelliert, Weißkorrektur mit Deckweiß im oberen Rahmenschenkel Seitenflügel rechts a, recto (Barnabas): Feder in Braun, grau laviert, Pinsel in Schwarz, über Zeichnung mit schwarzem Stift, Rahmung mit Feder in Braun und Grauschwarz, grau laviert, gelblich aquarelliert; verso (Timotheus): Feder in Braun, grau laviert, Pinsel in Schwarz, über Zeichnung mit schwarzem Stift, Rahmung mit Feder in Grauschwarz, gelblich aquarelliert, konstruierende Einstichlöcher Seitenflügel rechts b fehlt auf sechs Teilen handgeschöpftem Papier (vergé)
Dimensions
Blattmaß: 39,8 x 24,7 cm (Gesamtmaß der an den Rändern überlappend miteinander verklebten drei Blätter des oberen, mittleren und unteren Teils)
Blattmaß: 8,8 x 24,7 cm (unteres Blatt)
Andere: Kettlinienintervalle: [.]-31-30-[.] mm (unteres Blatt)
Andere: Rippliniendichte: 11/10 mm (unteres Blatt)
Blattmaß: 20,1 x 24,7 cm (mittleres Blatt)
Andere: Kettlinienintervalle: [.]-30-31-30-31-31-32-[.] mm (mittleres Blatt)
Andere: Rippliniendichte: 11/10 mm (mittleres Blatt)
Wasserzeichenmaß: 173 x 52 mm (mittleres Blatt)
Blattmaß: 10,8 x 24,6 cm (oberes Blatt)
Andere: Kettlinienintervalle: [.]-32-31-[.] mm (oberes Blatt)
Andere: Rippliniendichte: 11/10 mm (oberes Blatt)
Blattmaß: 15,5 x 5,7 cm (Seitenflügel a)
Andere: Kettlinienintervalle: nicht identifizierbar (Seitenflügel a)
Andere: Rippliniendichte: nicht identifizierbar (Seitenflügel a)
Blattmaß: 15,8 x 5,7 cm (Seitenflügel b)
Andere: Kettlinienintervalle: [.]-31-31-30-31-[.] mm (Seitenflügel b)
Andere: Rippliniendichte: 10/10 mm (Seitenflügel b)
Blattmaß: 15,7 x 5,7 cm (Seitenflügel c)
Andere: Rippliniendichte: nicht identifizierbar (Seitenflügel c)
Andere: Kettlinienintervalle: nicht identifizierbar (Seitenflügel c)
Acquisition
1846 aus dem Nachlass von Carl Friedrich Ludwig Felix von Rumohr (1785-1843) erworben, 1849 inventarisiert

Last updated: 08.10.2026

Contact

Institution:

Kupferstichkabinett

Additional items from the collections

Entwurf zu einem Denkmal für Friedrich den Großen auf dem Leipziger Platz in Berlin

Entwurf zu einem Denkmal für Friedrich den Großen auf dem Leipziger Platz in Berlin

1797 sah der junge Karl Friedrich Schinkel in der Berliner Akademie-Ausstellung den epochalen Entwurf des aufstrebenden, von der französischen Revolutionsarchitektur beeinflussten Architekten Friedrich Gilly für ein Denkmal Friedrichs des Großen auf dem Leipziger Platz. Das Werk beeindruckte ihn zutiefst, es war das Inaugurationsbild für seine eigene Laufbahn als Künstler und Architekt.Friedrich Gilly schuf das Denkmal für Friedrich den Großen anlässlich eines Preisausschreibens von 1796. Das Werk gilt als das Schlüsselbild der nachbarocken, modernen Architektur in Berlin um 1800. Es reflektiert das veränderte Selbstverständnis des Baumeisters als Baukünstler und stellt eine mediale Neuheit dar. Denn zweifellos geht nicht nur von dem Thema und der eigenartigen Verbindung ägyptischer und griechisch-römischer Stilelemente ein besonderer Reiz aus, sondern vor allem auch von der suggestiven Kraft des leicht über Eck gestellten, untersichtigen und raffiniert beleuchteten Architekturbildes. In einer derartig malerischen Inszenierung und pathetischen Entrückung des Denkmals gehen Bild, Bau und Thema eine Symbiose ein. Überdies ist das Architekturbild nicht mehr im Werkprozess verortet. Es kann vorlaufender Entwurf wie nachträgliches Dokument oder auch eine zeitlose Architekturphantasie sein und wirkt dann unmittelbar ins Geschichtliche hinein, wenn es sich um eine Rekonstruktion handelt, sei es einer Idee, die ungebaut blieb oder verunklärt wurde, sei es eines historischen Denkmals. Ein reales Gebäude kann schon in der Planung vom Entwurf abweichen, gewiss aber verändert es sich, verfällt oder verschwindet in der Zeit. Starke Bilder dagegen konservieren die Absichtsgestalt mitsamt dem räumlichen Ambiente und vermitteln diese an die Mit- und Nachwelt. Das gehört bis heute zum Kalkül eines modernen Architekten.Weitere Forschungen sowie eine gründliche technische Untersuchung und vorsichtige Restaurierung werden das Verhältnis des hier ausgestellten, bekannten Stücks zu einer Variante klären, die sich ebenfalls im Kupferstichkabinett befindet (Kupferstichkabinett, Inv. SZ Gilly 1).Text: Heinrich Schulze Altcappenberg, 2012 (nach dem Ausstellungskatalog Schinkel 2012)