Details (expert)
- Creator/Entity
- Date(s)
- Herstellung: 1510-1520
- Systematics/Type
- Additional titles
- Collection title: Der Tod der MariaMarientod
- Geographical references
- Provenance
- Karl Eduard von Liphart (1808-1891),
383006 - Material / Technique
- Feder in Braun bis Braunschwarz, über vertikaler und horizontaler Mittelachse mit schwarzem Stift, auf handgeschöpftem Papier (vergé)
- Dimensions
- Höhe x Breite: 21,4 x 15,9 cmBlattmaß: 21,4 x 15,9 cmBildmaß: 21,5 x 15,9 cmAndere: Kettlinienintervalle: [.]-20-22-21-21-20-22-21-22-22-[.] mmAndere: Rippliniendichte: 14/10 mm
- Acquisition
- 1900 von Amsler & Ruthardt, Berlin erworben (Auktion von Liphart, Boerner in Leipzig)
- Permalink
- https://id.smb.museum/object/1052868
Object Description
In der „Legenda aurea“ wird erzählt, wie Jesus’ Mutter Maria starb und in den Himmel emporstieg (Voragine [1993] 2012, S. 463–466; Voragine 2014, S. 1509–1571). Wie im Text aus dem 13. Jahrhundert beschrieben, stehen in Lucas Cranachs Zeichnung die Apostel um die Sterbende. Manche von ihnen sind identifizierbar: Neben Maria steht der jugendliche Johannes, der eine Kerze und die Hand der Mutter Gottes hält; zu seiner Linken blickt Petrus mit einem Weihwassergefäß und einem geöffneten Buch auf Maria; nur im Profil hinter Petrus zu sehen ist wohl Philippus mit seinem Kreuz; Am Fußende des Bettes, am Pilgerhut erkennbar, steht Jakobus der Ältere. Voragines Beschreibung folgend empfängt in den Darstellungen des Marientodes nur Christus die Seele seiner Mutter. Cranach hat hier aber über das Sterbebett von einem Wolkenkranz gerahmt die Heilige Dreifaltigkeit platziert, in deren Zentrum Maria auf die Apostel blickt. Damit hat der Zeichner Tod und Himmelfahrt Mariens zu einer Darstellung zusammengefügt.
Die
Zeichnung macht deutlich, dass Cranach die unterschiedlichen Formeln des Bildthemas
kannte, die sich in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts herausbildeten.
Eine der bekanntesten Darstellungen, die in ganz Europa verbreitet wurde, war Martin
Schongauers Kupferstich mit dem Marientod, datiert um 1470 (Ident. Nr.
12-1885). Cranach wird den Stich gekannt haben, denn er übernahm ein wichtiges
bildstrukturierendes Element: Der Zeichner platzierte zwar anders als
Schongauer das Bett parallel zur Bildfläche, komponierte aber die Darstellung
entlang einer Diagonale, an deren Ende er die meisten Figuren versammelte.
Dieser Aufbau stimmt auch mit der Passage aus der «Legenda aurea» überein, die
das Eintreffen der Apostel aus «unterschiedlichen Regionen der Welt» beschreibt
(vgl. Voragine 2014, S. 1509–1513). In weiteren Details sind Parallelen zu
erkennen: Schongauers Figur am linken Bildrand, im Profil zu sehen, steht auch
bei Cranach ganz links und hält ebenfalls ein Weihrauchgefäß in der Rechten;
Cranach übernahm auch den halb vom Boden gelösten Fuß dieser Figur, verlieh
dieses Detail aber dem Apostel am rechten Bildrand. Jene Elemente, die erstmals
Schongauer darstellte, nahm auch Dürer in seiner Serie des Marienlebens auf,
wie etwa den knieenden barfüßigen Apostel oder das übergroße Kissen hinter
Maria (Ident. Nrn. 170-2, 495-2, 4620-1877). Cranach wird auch diese Vorlagen
gekannt haben, adaptierte er doch die Heilige Dreifaltigkeit am oberen Bildrand
aus Dürers Marienleben (Ident. Nrn. 168-2, 169-2, 493-7, 494-2, 4620-1877).
Cranachs Zitate von Dürers
Folge zum Marienleben, die Blätter mit dem Marientod und ihrer Himmelfahrt sind
mit 1510 datiert, geben einen ‘terminus post quem’ für Cranachs Zeichnung. In
der Cranach-Werkstatt wurde das Thema zwischen 1515-18 malerisch umgesetzt,
etwa in einem Flügelretabel mit Szenen aus dem Marienleben im Museum für Kunst
und Kultur in Münster, datiert zwischen 1515 und 1518 (Inv. Nr. 2533 LM). Von
seinen ehemaligen Mitarbeitern ist das Thema jedoch auch noch 1523 nachgewiesen
(Pflock, datiert, in Annaberg-Buchholz, St. Annenkirche) und 1526 (Meister IW,
datiert, länger altgläubig, Chomutov, Oblastní Muzeum (Regionalmuseum Chomutov),
Inv. Nr. O 836).
Von späterer Hand wurde dem Blatt das Dürer-Monogramm hinzugefügt; zudem findet sich in der Mitte am unteren Blattrand eine kryptische Kritzelei (eine Paraphe?), die Rosenberg als angedeutete Schlange Cranachs interpretierte (Rosenberg 1960, S. 37). In der Literatur oszilliert die Zuschreibung des Blattes zwischen der Eigenhändigkeit des Meisters selbst und der Cranach-Schule. Während Rosenberg Zweifel an der Eigenhändigkeit meldete: «Ein Mangel an Schwung in der Linie und an Ausdrucksvarianten in den etwas trockenen Köpfen lassen an der Eigenhändigkeit zweifeln, obwohl die Nähe zu Cranach sehr fühlbar ist» (Rosenberg 1960, S. 37), findet Steigerwald «keine Zeichnung aus dem Cranachkreis», die «nur entfernt […] die Sicherheit dieser Zeichnung erreicht» (S. 40, Kat.-Nr. 38).
In der
spontanen und skizzenhaften Zeichnung wird der arbeitende Künstler sichtbar,
der sich an berühmte Vorbilder wie jene Werke von Schongauer und Dürer
erinnerte und diesen seine eigenen Interpretationen beimischte, wie die Krönung
Mariens. Das Blatt kann, wie wohl die meisten Zeichnungen Cranachs, als erste
Stufe im Arbeitsprozess betrachtet werden (AK Düsseldorf 2017, S. 67), vielleicht
im Rahmen eines Gemäldes (Hofbauer 2010, S. 136) oder einer druckgraphischen
Arbeit. Für letzteres sprechen einige Anordnungen, die entgegen der Erwartungen
spiegelverkehrt sind: Gottvater und Christus wurden vertauscht und Maria hält
die Kerze in der linken statt in der rechten Hand. Allerdings hat die
Zeichnung, abgesehen vom Thema, keine weiteren Ähnlichkeiten mit Cranachs
Holzschnitten mit Darstellung des Marientodes und der Marienkrönung (vgl.
Hollstein German VI.48.73a und VI.49.73b). Eine Erklärung könnte jedoch auch in
der schnellen Ausführung liegen, dieser sind wohl auch die Anzahl zuzurechnen: Cranach
zeichnete dreizehn statt zwölf Apostel.
Da uns kein
Werk bekannt ist, für das diese Zeichnung als Vorlage diente, können wir keine
Aussage über die Funktion der Zeichnung treffen. Das Blatt scheint dem Umkreis Cranachs als
Referenz gedient zu haben, wie eine Zeichnung eines anonymen Meisters des 16.
Jahrhunderts aus der Hamburger Kunsthalle (Inv. 1975-46, URL: https://online-sammlung.hamburger-kunsthalle.de/de/objekt/E-1975-46 [9.6.2026]) und das bereits
erwähnte Gemälde, das dem Meister des Pflockschen Altars zugeschrieben wird,
zeigen.
Aude Briau (mit Dank an Armin Kunz für die kritische Durchsicht des Textes)
Voragine [1993] 2012
Jacobus de Voragine, The Golden Legend, Princeton / Oxford, Princeton
University Press [1993] 2012.
Voragine 2014
Jacobus de Voragine, Legenda aurea / Goldene Legende, Freiburg i.
Br./Basel/Wien 2014.
Lehrs 1925
Max Lehrs, Geschichte und kritischer Katalog des deutschen, niederländischen
und französischen Kupferstichs im XV. Jahrhundert, Bd. 5, Wien 1925.
Schoch/Mende/Scherbaum 2002
Rainer Schoch / Matthias Mende / Anna Scherbaum, Albrecht Dürer. Das
druckgraphische Werk, Bd. 2, München u. a. 2002.
Hofbauer 2010
Michael Hofbauer, Cranach. Die Zeichnungen, Berlin 2010.
AK Düsseldorf 2017
Cranach. Meister, Marke, Moderne, hrsg. von Gunnar Heydenreich / Daniel Görres
/ Beat Wismer, Ausst.-Kat. Düsseldorf Museum Kunstpalast, 8.4.-30.7.2017,
München 2017.
Prange 2007
Peter Prange, Deutsche Zeichnungen 1450-1800, Köln/Wien/Weimar 2007.
Last updated: 02.10.2026
Contact
Institution:
Kupferstichkabinett
Email:
kk@smb.spk-berlin.de