Logo

Essence Mulberry (State I)

Ident. Nr.: 84-1981

ObjID: obj:1633224

Details (expert)

Involved
Ausführung: Helen Frankenthaler (1928 - 2011),
Holzschneider*in
Ausführung: Tyler Graphics, Ltd., New York,
Verleger*in
Dating
Herstellung: 1977
Dimensions
Blattmaß: ca. 100,0 x 47,5 cm

Object Description

Helen Frankenthaler gehört zur zweiten Generation der Abstrakten Expressionisten, aber sie hat schon in den frühen fünfziger Jahren mit einzelnen Gemälden einen wichtigen Anteil an dieser Bildsprache, und sie demonstriert noch heute deren Vitalität. Ihr druckgraphisches Œuvre setzt 1961 ein, ist nicht umfangreich, aber von außergewöhnlicher Sensibilität in der Farbgebung und großer Viefalt der geweckten Assoziation.
Den ersten Anstoß zu »Essence Mulberry« erhält Frankenthaler von einer Ausstellung mit Holzschnitten des 15. Jahrhunderts im New Yorker Metropolitan Museum. Die Blätter waren von Hand koloriert und zeichneten sich durch besondere Transparenz der Farben aus. Denselben Grad an Transparenz möchte die Künstlerin auch mit gedruckten Farben erreichen, wobei sie zu ungewöhnlichen Mitteln greift.
So erinnert sie ein Maulbeerbaum in der Nähe der Druckwerkstatt von Tyler Graphics außerhalb von New York an die Farben jener frühen Holzschnitte. Sie fertigt eine Reihe von Zeichnungen mit aquarellierten Partien an, für die sie den ausgepreßten Saft der Früchte des Baumes verwendet, und dieser Saft wird dann auch eine der Druckfarben des Holzschnitts.
Er besitzt in seinem hellblauen Mittelfeld den erstrebten raumhaltigen, transluziden Charakter, der von den eher deckenden Farben in den Randzonen noch unterstrichen wird. Die verschiedenen Orts auftretenden kalligraphischen Elemente, die weite Leerfläche unten und das an ein Rollbild erinnernde schmale Hochformat verweisen auf Einflüsse der ostasiatischen Kunst, die Frankenthaler in besonderem Maße schätzt.
»Essence« meint einerseits dasselbe, wie der im Deutschen gebräuchliche Begriff Essenz, aber mit gleichem Recht ist das Wort auch in Geist oder Wesen zu übersetzen. Mittels seines Saftes ist das Wesen des Maulbeerbaums in Frankenthalers Holzschnitt inkorporiert.

Text: Alexander Dückers in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 489f., Kat. VIII.55 (mit weiterer Literatur)

Last updated: 15.12.2025

Contact

Institution:

Kupferstichkabinett

Additional items from the collections

Der große Liebesgarten

Der große Liebesgarten

Eine der schönsten Darstellungen aus der Frühzeit des Kupferstiches bewahrt als Unikum das Berliner Kabinett auf – den sogenannten großen Liebesgarten. Das Thema basiert auf dem französischen »Rosenroman« aus dem 13. Jahrhundert, der außerordentlich weit verbreitet war und auch im 15. Jahrhundert noch gelesen wurde. Eine höfische Gesellschaft hat sich in Sichtweise ihrer Feudalburgen im Freien versammelt, um zu speisen und anderen Vergnügungen nachzugehen. Im Bachlauf werden Weinflaschen gekühlt, und verschiedene Tiere, darunter das mythische Einhorn, bevölkern Wald und Wiese. Alles strahlt einen idyllischen Frieden aus, satirische Anspielungen wie bei dem Liebesgartenstich des Meisters E. S. scheinen hier zu fehlen (vgl. Inv. Nr. 136-1897). Aber Affe und Bär im Vordergrund, im Spiel neckisch vereint, könnten auf das menschliche Liebeswerben und seine negativen Folgen verweisen, galt doch der Affe traditionell als ein sündiges Tier. Vorbild für den Stecher könnte ein Minne-Teppich gewesen sein, denn der motivische Reichtum und die schichtweise Übereinanderstellung von Figuren und Gegenständen erinnern auffallend an den Bildaufbau zeitgenössischer Tapisserien.Es wurde auch vermutet, daß ein Wandgemälde Jan van Eycks in der Burg der Grafen von Holland zu Den Haag (1422–24) als bildliche Quelle gedient habe.Nach dem Berliner Stich und einem anderen Blatt mit ähnlicher Thematik erhielt der unbekannte Meister seinen Namen. Er dürfte um 1435–45 in den Niederlandentätig gewesen sein, vielleicht im Umkreis des Haager Hofes. Seine wenigen Arbeiten sind mit kräftigen Umrißlinien und Kreuzschraffuren gestochen.Text: Holm Bevers in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 169f., Kat. IV.1 (mit weiterer Literatur)

Christus in der Vorhölle

Christus in der Vorhölle

Der Abstieg zur Hölle, wo Christus nach dem Kreuzestod und vor der Auferstehung die Gerechten - angefangen von Adam und Eva bis hin zu Johannes dem Täufer - aus der Gewalt Satans befreite, wird im apokryphen Nikodemus-Evangelium erwähnt. Das Thema war im 15. Jahrhundert weit verbreitet. Mantegna könnte Anregungen von einem kleinen Bild seines Schwiegervaters Jacopo Bellini (Padua, Museo Civico) und von einem Bronzerelief Donatellos erhalten haben (Florenz, San Lorenzo). Unter den Zeichnungen des Kabinetts befindet sich noch eine exakte Wiederholung der Christusfigur, die auf einer um 1490/92 entstanden Gemäldeversion Mantegnas erscheint (KdZ 622; Kat. [Andrea Mantegna, London / New York 1992], Nr. 71, Farbabb.).Die Auseinandersetzung mit der Mantegna-Graphik ist von ständig wechselnden Zu- und Abschreibungen geprägt und in vielen Punkten noch klärungsbedürftig. Erst kürzlich wurden aus Anlaß der Londoner Ausstellung wieder zwei völlig divergierende Meinungen vertreten. Während Suzanne Boorsch vermutet, das gesamte Œuvre sei nur unter der Aufsicht des Meisters entstanden (ebd., S. 56ff.), verzeichnet der von David Landau erstellte Katalog sieben eigenhändige Werke und vier Attributionen. Unter den letzten wird auch der »Abstieg in die Hölle« aufgeführt. Die Argumente für eine Zuschreibung des Stichs an Mantegna überwiegen. So weicht die Komposition nur in wenigen, aber doch wichtigen Details von der Vorzeichnung in der École des Beaux-Arts zu Paris ab, einem unbestrittenen Autograph (ebd., Nr. 66, Farbabb.). Veränderungen und Zusätze wären einem rein reproduzierenden Graveur nicht erlaubt gewesen. Gewichtiger als dies ist aber der unvollendete Zustand der Platte, die nur in den zentralen Partien und auch hier ohne feine Tonnuancen durchgearbeitet ist, welche ein Stecher zum Schluß hinzufügen würde. Ein solches Nonfinito war wohl kaum für den Markt gedacht. Es ist Resultat des künstlerischen Experiments. Dieser Neugier mag ebenfalls verdankt werden, daß das Berliner Blatt in brauner Farbe abgezogen ist, welche die koloristischen Effekte der Federzeichnung imitiert (ein gleichartiger Abzug in London; Hind [Catalogue of Early Italian Engraving, London] 1910,S. 347, Nr. 5a).Text: Hein-Th. Schulze Altcappenberg in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 252-253, Kat. V.10 (mit weiterer Literatur)