Logo

Erasmus von Rotterdam

Ident. Nr.: 5365

ObjID: obj:2039298

Details (expert)

Geographical references
Material / Technique
Silber
Dimensions
Durchmesser: 3,4 cm
Tiefe: 0,3 cm
Gewicht: 17,9 g

Object Description

This silver medal took as its model the 10.7 cm diameter medallion of the painter Quentin Massys (c. 1466-1530) produced in 1519 (among others, Kunsthistorisches Museum, Viena). This profile portrait, facing left, shows the well-known scholar with a skullcap firmly fitted on his brow. He is wearing a cloak with a high fur collar. A knowing smile is on his thin, tightly-closed lips. The nose protrudes from the contour, the hairless cheeks and chin seem sunken, with the bones outlined. The gaze directed forward and the slightly raised chin give him an air of confident superiority. The back shows a male bust on a base, with wind-blown hair. It is the Roman god Terminus, as may be deduced from the two-line inscription on the base: The maxim reads: “CON/ CEDO/NV/LLI” – “I yield to no-one”. The inscription in Latin: “MORS VLTIMA LINEA RERUM” translates as: “Death is the terminus of all things”, so for Erasmus the god Terminus signified death as the inevitable end of life. A philologist, theologian and philosopher, Erasmus of Rotterdam is indisputably the most notable humanist north of the Alps. He was born in Rotterdam as the illegitimate son of the priest Rotger Gerhard and a doctor’s daughter. Having been ordained as a priest, he studied theology in Paris between 1495 and 1499. This was followed by numerous trips to England, where he forged a friendship with the statesman and humanist Thomas More (1478-1535), as well as with the young Prince Henry, who would later be known as Henry VIII during his reign from 1509 to 1547. Erasmus thus became familiar with life at the Court and transformed himself from a canon to a sophisticated man of the world. From 1500 on, he settled in the Netherlands, then in Paris and Italy and once more in England, where he studied at Cambridge University. From 1514 to 1529 and between 1535 and 1536 he mainly lived in Basel. As a scholar, he applied the critical study of sources not only to the writings of ancient authors, but also to the biblical texts and those of the fathers of the Church. In his best-known book The Praise of Folly, published in 1509 and of which thousands of copies were printed, he ironically criticised social disapproval and religious intolerance. With the translation into Latin of the original Greek of the New Testament, and his scientific and literary works, Erasmus became a forerunner of the Reformation. Nevertheless, as a cultivated and conservative man, he distanced himself both from Luther’s struggle against the papacy and the religious radicalism propagated by Zwingli and the Anabaptists. Probably on the request of his friend Thomas More, Erasmus would have commissioned the Antwerp Quentin Massys with the medal which served as the model for this, and he would have sent it to relatives, influential nobles, bishops and vicars. The reduced version shown here would have been used for the same purpose.

Last updated: 06.02.2026

Contact

Institution:

Skulpturensammlung und Museum für Byzantinische Kunst

Additional items from the collections

Stehende Maria mit Kind

Stehende Maria mit Kind

Die viel zu wenig beachtete Berliner Madonna gehört in den engsten Umkreis des sogenannten Meisters der mosanen Marmormadonnen. Diese Werkgruppe konfrontiert die Forschung bis heute mit zahlreichen ungelösten Fragen, die für die Skulptur des 14. Jahrhunderts von großer Bedeutung sind. Es geht dabei um die eigenständige Rezeption und Umwandlung des Pariser Hofstils auf höchstem Niveau in einer benachbarten Region, Künstlerwanderungen im Mittelalter und letztlich auch um Materialästhetik, da man offenbar den wertvollen Marmor aus Italien an die Maas importierte. Doch gerade die letzte Frage ist unzureichend untersucht. Ein Nachweis, dass die Steine, aus denen die Berliner oder die zentrale Figur dieser Gruppe – die angeblich aus dem Lütticher Dom stammende Maria in der Antwerpener Kathedrale – gefertigt wurden, tatsächlich aus den Brüchen bei Carrara stammen, ist nicht erbracht. Die Präzision der Motive und die exakte Ausarbeitung der drei Hauptansichtsseiten sprechen dafür, dass der Bildhauer den Aufstellungsort der Figur kannte. Leider ist die Herkunftsangabe Pisa nur vage und überdies nicht gesichert. Es spricht einiges dafür, dass ein aus Lüttich stammender Bildhauer oder Mitglieder eines dortigen Ateliers für eine gewisse Zeit in der nordwestlichen Toskana gearbeitet haben, vielleicht im Zusammenhang mit dem Export von Marmor aus den Steinbrüchen von Carrara. Die Madonna wird eine Einzelstiftung gewesen sein und in keinem direkten baulichen Kontext gestanden haben. Dies erschwert die Suche nach ihrem ursprünglichen Bestimmungsort. Auch wenn sie tatsächlich aus Pisa stammt, muss sie nicht ursprünglich dort gestanden haben: Der horizontale Schnitt in Kniehöhe, der sicherlich sekundär ist, könnte damit erklärt werden, dass die Figur für einen Transport geteilt wurde. Immerhin gestattet die Madonna selbst einige prinzipielle Aussagen zu ihrer originalen Aufstellung. Sie wurde für den Innenraum geschaffen, stand wohl in einiger Höhe (ca. 2 m) und war vor drei Seiten sichtbar. Infrage kommen also vor allem Pfeiler und Altar. Die eng verwandte Madonna in der Antwerpener Kathedrale ist neben der Berliner die einzige rückseitig ausgehöhlte Figur der stilistisch zusammengehörenden Gruppe. Es lässt sich vermuten, dass der maasländische Bildhauer die in Italien etwas geläufigere Maßnahme zur Gewichtsreduzierung von Steinfiguren aufgegriffen hat. Dass die Berliner Figur nicht nur in Pisa erworben wurde, sondern tatsächlich aus Italien stammt, belegen verschiedene eng verwandte Werke in der Umgebung von Carrara. Ein wichtiges Indiz für die Präsenz einer maasländischen Werkstatt in Carrara sind zwei Apostelreliefs an der Tumbenwand des Sarkophags des Bischofs Malaspina († 1338) in der Franziskanerkirche des nahen Sarzana, die besonders den Gewandstil genau wiederholen. (Auszug aus: Tobias Kunz, Bildwerke nördlich der Alpen. 1050 bis 1380. Kritischer Bestandskatalog der Berliner Skulpturensammlung, Petersberg, Michael Imhof Verlag 2014)

Gekreuzigter Christus

Gekreuzigter Christus

Die Haltung des Torsos wirkt in der Frontalansicht starr, da der Oberkörper sehr gerade aufgerichtet ist sowie Kopf und Knie nur nach vorn, aber kaum zur Seite hin ausladen. Wie der parallele Verlauf der scharfgratigen Schienbeine zeigt, standen bzw. lagen die weitgehend erneuerten Füße auch ursprünglich nebeneinander. Unklar bleibt, ob es ein schräges Suppedaneum (stützendes Fußbrett) gegeben hat, da die in kleinen Teilen erhaltene originale Unterseite der Füße sorgfältig ausgearbeitet wurde. Das längliche Gesicht wird gerahmt von einem Bart aus breiten und spitz zulaufenden Einzelsträhnen, abstehenden Ohren sowie sanft gewelltem, auf die Schultern fallendem Haar mit schildförmiger Kontur, das nur an den vorderen Rändern geschnitzte Strähnen aufweist. Verloren gegangen ist eine separat und möglicherweise aus Metall gearbeitete Krone. Die Augen unter scharf gezeichneten Brauen sind weit geöffnet, der Mund ist trotz der großen Lippen schmal und geschlossen. Der schlanke Oberkörper ist gut durchgebildet, Schlüsselbein, Rippen und Brustkorb zeichnen sich deutlich ab. Das Lendentuch ist über der rechten Hüfte geknotet, lässt an dieser Seite das Knie frei und ist straff um den linken Oberschenkel gespannt. Über dem Brustbein befindet sich eine hochovale Vertiefung, in die eine Reliquie hinter Bergkristall, Glasfluss oder einer kleinen Metalltür platziert gewesen sein dürfte. (Auszug aus: Tobias Kunz, Bildwerke nördlich der Alpen. 1050 bis 1380. Kritischer Bestandskatalog der Berliner Skulpturensammlung, Petersberg, Michael Imhof Verlag 2014)