Logo

Manipel

Ident. Nr.: 9186

ObjID: obj:2276883

Details (expert)

Dating
verbale Datierung: 9.-10. Jahrhundert
Dimensions
Höhe x Breite: 7,5 x 60 cm (Textil)
Höhe x Breite x Tiefe: 15 x 70 x 1,5 cm (Rahmenmaß)

Object Description

Der Manipel gehörte wie das Omophorion (Inv.-Nrn. 9182, 9185, 9187, 9188) zur liturgischen Gewandung. Im Gegensatz zum Omophorion, das den Patriarchen und Bischöfen vorbehalten war, konnte der Manipel – eine um das Handgelenk gelegte Binde – von allen Klerikern unabhängig von ihrer Stellung in der kirchlichen Hierarchie getragen werden.
Die Ober- und Unterseite dieses, im mittleren Teil schadhaften Manipels bestehen aus unterschiedlichen Leinengeweben, die an den Kanten aneinandergeheftet wurden. Die beiden Schmalseiten der aus zwei Teilen zusammengenähten Vorderseite enden in einer dekorativen Fransenkante. Die dicken Fransen ergaben sich aus den losen Kettfäden,
die zu mehreren gebündelt und miteinander verdreht wurden. Die Vorderseite ist mit Applikationen aus wiederverwerteten Seidengeweberesten verziert. Je einem rechteckigen Besatz an den Enden folgt mit etwas Abstand und in unterschiedlicher Größe ein runder. Die Mitte des Manipels schmücken ein Kreuz mit geschweiften und eines mit schmalen, geraden Armen. Von der ehemaligen, in bräunlichem Rot und Weiß gehaltenen Musterung der Seidenbesätze in Samittechnik ist so gut wie nichts mehr erhalten.
Auf dem linken Besatz ist noch schwach ein Ausschnitt aus einem pflanzlichen Rautenmuster, auf dem rechten eine gefasste Rosette zu sehen. Kreuz und runder Besatz im rechten Teil sind aus einem anscheinend ungemusterten Gewebe aus sehr feinen Seidengarnen, die mit wattigen Fäden aus Schappeseide binden, ausgeschnitten worden.
Der Manipel stammt wie das Omophorion aus dem Areal der Achmīmer Nekropole, in dem die Priesterschaft beigesetzt wurde. Dort fand man auch ein weiteres Omophorion
mit seidenen Zierstücken, die denen auf dem Manipel sehr ähneln. Die beiden Stücke könnten ein Ensemble gebildet haben.

(Cäcilia Fluck 2021)

Last updated: 24.07.2026

Contact

Institution:

Skulpturensammlung und Museum für Byzantinische Kunst

Additional items from the collections

Stehende Maria mit Kind

Stehende Maria mit Kind

Die viel zu wenig beachtete Berliner Madonna gehört in den engsten Umkreis des sogenannten Meisters der mosanen Marmormadonnen. Diese Werkgruppe konfrontiert die Forschung bis heute mit zahlreichen ungelösten Fragen, die für die Skulptur des 14. Jahrhunderts von großer Bedeutung sind. Es geht dabei um die eigenständige Rezeption und Umwandlung des Pariser Hofstils auf höchstem Niveau in einer benachbarten Region, Künstlerwanderungen im Mittelalter und letztlich auch um Materialästhetik, da man offenbar den wertvollen Marmor aus Italien an die Maas importierte. Doch gerade die letzte Frage ist unzureichend untersucht. Ein Nachweis, dass die Steine, aus denen die Berliner oder die zentrale Figur dieser Gruppe – die angeblich aus dem Lütticher Dom stammende Maria in der Antwerpener Kathedrale – gefertigt wurden, tatsächlich aus den Brüchen bei Carrara stammen, ist nicht erbracht. Die Präzision der Motive und die exakte Ausarbeitung der drei Hauptansichtsseiten sprechen dafür, dass der Bildhauer den Aufstellungsort der Figur kannte. Leider ist die Herkunftsangabe Pisa nur vage und überdies nicht gesichert. Es spricht einiges dafür, dass ein aus Lüttich stammender Bildhauer oder Mitglieder eines dortigen Ateliers für eine gewisse Zeit in der nordwestlichen Toskana gearbeitet haben, vielleicht im Zusammenhang mit dem Export von Marmor aus den Steinbrüchen von Carrara. Die Madonna wird eine Einzelstiftung gewesen sein und in keinem direkten baulichen Kontext gestanden haben. Dies erschwert die Suche nach ihrem ursprünglichen Bestimmungsort. Auch wenn sie tatsächlich aus Pisa stammt, muss sie nicht ursprünglich dort gestanden haben: Der horizontale Schnitt in Kniehöhe, der sicherlich sekundär ist, könnte damit erklärt werden, dass die Figur für einen Transport geteilt wurde. Immerhin gestattet die Madonna selbst einige prinzipielle Aussagen zu ihrer originalen Aufstellung. Sie wurde für den Innenraum geschaffen, stand wohl in einiger Höhe (ca. 2 m) und war vor drei Seiten sichtbar. Infrage kommen also vor allem Pfeiler und Altar. Die eng verwandte Madonna in der Antwerpener Kathedrale ist neben der Berliner die einzige rückseitig ausgehöhlte Figur der stilistisch zusammengehörenden Gruppe. Es lässt sich vermuten, dass der maasländische Bildhauer die in Italien etwas geläufigere Maßnahme zur Gewichtsreduzierung von Steinfiguren aufgegriffen hat. Dass die Berliner Figur nicht nur in Pisa erworben wurde, sondern tatsächlich aus Italien stammt, belegen verschiedene eng verwandte Werke in der Umgebung von Carrara. Ein wichtiges Indiz für die Präsenz einer maasländischen Werkstatt in Carrara sind zwei Apostelreliefs an der Tumbenwand des Sarkophags des Bischofs Malaspina († 1338) in der Franziskanerkirche des nahen Sarzana, die besonders den Gewandstil genau wiederholen. (Auszug aus: Tobias Kunz, Bildwerke nördlich der Alpen. 1050 bis 1380. Kritischer Bestandskatalog der Berliner Skulpturensammlung, Petersberg, Michael Imhof Verlag 2014)

Gekreuzigter Christus

Gekreuzigter Christus

Die Haltung des Torsos wirkt in der Frontalansicht starr, da der Oberkörper sehr gerade aufgerichtet ist sowie Kopf und Knie nur nach vorn, aber kaum zur Seite hin ausladen. Wie der parallele Verlauf der scharfgratigen Schienbeine zeigt, standen bzw. lagen die weitgehend erneuerten Füße auch ursprünglich nebeneinander. Unklar bleibt, ob es ein schräges Suppedaneum (stützendes Fußbrett) gegeben hat, da die in kleinen Teilen erhaltene originale Unterseite der Füße sorgfältig ausgearbeitet wurde. Das längliche Gesicht wird gerahmt von einem Bart aus breiten und spitz zulaufenden Einzelsträhnen, abstehenden Ohren sowie sanft gewelltem, auf die Schultern fallendem Haar mit schildförmiger Kontur, das nur an den vorderen Rändern geschnitzte Strähnen aufweist. Verloren gegangen ist eine separat und möglicherweise aus Metall gearbeitete Krone. Die Augen unter scharf gezeichneten Brauen sind weit geöffnet, der Mund ist trotz der großen Lippen schmal und geschlossen. Der schlanke Oberkörper ist gut durchgebildet, Schlüsselbein, Rippen und Brustkorb zeichnen sich deutlich ab. Das Lendentuch ist über der rechten Hüfte geknotet, lässt an dieser Seite das Knie frei und ist straff um den linken Oberschenkel gespannt. Über dem Brustbein befindet sich eine hochovale Vertiefung, in die eine Reliquie hinter Bergkristall, Glasfluss oder einer kleinen Metalltür platziert gewesen sein dürfte. (Auszug aus: Tobias Kunz, Bildwerke nördlich der Alpen. 1050 bis 1380. Kritischer Bestandskatalog der Berliner Skulpturensammlung, Petersberg, Michael Imhof Verlag 2014)