Logo

Bildwirkerei mit Henkelkreuz und Vögeln

Ident. Nr.: 9201

ObjID: obj:2287554

Details (expert)

Dating
verbale Datierung: 5./6. Jahrhundert
Dimensions
Höhe x Breite: 16 x 13 cm

Object Description

Das aus einem größeren Gewebe ausgeschnittene Fragment galt lange Zeit als verschollen, doch gehört es offenbar zu den nach dem zweiten Weltkrieg nach Russland deportierten Objekten, die nicht restituiert worden sind. 2010 war es im Puschkin-Museum ausgestellt und wurde mit in den begleitenden Katalog aufgenommen. Dargestellt ist ein in roter Wolle eingewirktes Henkelkreuz mit geschweiften Enden der Kreuzarme. Rundliche weiße, gelbe und grüne Punkte auf der Schlaufe und den T-Balken imitieren Juwelen. Der Schlaufe ist ein violettes, gleicharmiges Kreuz mit ausladenden Enden eingeschrieben, dessen Mittelpunkt ein oranger-gelber Punkt bildet. Den Stamm des Henkelkreuzes flankieren zwei violette Vögel (Tauben oder Wachteln?) mit roten Schnäbeln und Füßen. Die Flügel und Augen sind in feiner Fadenzeichnung angedeutet.
Henkelkreuze wie dieses könnten als zentrales Motiv Vorhänge in der Art des eingangs vorgestellten Stückes MBK Inv. 4832 und der dort genannten Parallelen verziert haben. Kleineren Formats wären sie aber auch als Schmuck von Altartüchern oder neutralen Ausstattungstextilien denkbar. Wirkereien mit sehr ähnlich gestalteten Henkelkreuzen sind in mehreren Sammlungen vertreten, z. B. ein weiteres Exemplar in der Sammlung des Museums für Byzantinische Kunst (Inv. 9212); andere im Berliner Kunstgewerbemuseum; in Florenz, Museo Archeologico; in London, Victoria and Albert Museum; in Paris, Musée national du Moyen Age – Thermes de Cluny; in Moskau, Puschkin-Museum; in St. Petersburg, Eremitage.

Die Wirkerei befindet sich heute im Puschkin-Museum in Moskau und ist dort unter Inv. KT 553 erfasst.

Literatur: O. Wulff und W. F. Volbach, Spätantike und koptische Stoffe aus ägyptischen Grabfunden, Berlin 1926, S. 13, Taf. 12 und 45 ; O. Lechitskaya, Coptic textiles, The Pushkin State Museum of Fine Arts, Moskau 2010 (russisch), S. 330-331, Nr. 175.

Last updated: 07.07.2026

Contact

Institution:

Skulpturensammlung und Museum für Byzantinische Kunst

Additional items from the collections

Heiliger Nikolaus

Heiliger Nikolaus

Der schlanke Körper des heiligen Bischofs ist stark durchgebogen, der linke Fuß vorgestellt und das Knie deutlich nach innen geknickt. Dieses bereits Mitte des 14. Jahrhunderts beliebte Standmotiv wird kombiniert mit einer ausladenden rechten Hüfte, über der in der eng anliegenden rechten Hand drei goldene Kugeln, eines der Hauptattribute des Nikolaus von Bari, liegen. In der linken Hand befand sich ehemals ein Bischofsstab, der vielleicht bereits bei der Erwerbung nicht mehr als Original, sondern (mittlerweile ebenfalls verlorene) spätere Ergänzung vorhanden war. Die Hand umfasst den Stab mit einem im Mittelalter zu dessen Schutz gebräuchlichen Schweißtuch (Sudarium). Hinter dem Stab ist der um den linken Unterarm bzw. das Handgelenk gelegte Manipel, ein Rangabzeichen der höheren Kleriker, zu erkennen. Dazu muss man die Figur allerdings aus der Schrägansicht betrachten. Auch die beiden Enden der Stola, die Nikolaus seinem bischöflichen Rang gemäß zwischen Albe und Kasel über beide Schultern gelegt hat, sind nur aus den beiden Halbprofilansichten erkennbar. Der Oberkörper wirkt sehr gelängt – ein Eindruck, der durch Reduktion der Falten an der Kasel auf drei flache, parallel verlaufende Schüsseln verstärkt wird. Im unteren Bereich des Gewandes setzen sich diese stets nach links ausgerichteten Schüsselfalten in etwas voluminöserer Form, doch in ähnlich weiten Abständen fort.Ein auffälliges Motiv ist die schräge Kopfhaltung. Heute scheint es, als würde Nikolaus nach oben schauen, doch war sein Blick ursprünglich geradeaus gerichtet. Die Neigung des Haupts dürfte somit lediglich kompositorisch (und nicht durch eine entsprechende Blickrichtung auch noch szenisch) auf eine zur Rechten des Bischofs befindliche Figur verwiesen haben, der er zugleich die Kugeln präsentierte. Die Geste erhält durch die kostbare Mitra einen zusätzlichen Akzent. Das Haupt ist sehr schlank und mit Abstand am sorgfältigsten ausgearbeitet. Der Bart ist am Kinn gekräuselt, die Wangen mit hoch sitzenden Knochen erscheinen fast glatt, die Unterlippe ist sinnlich geschwungen, die Oberlippe hingegen fast vom hier glatt verlaufenden Bart verdeckt, sodass der Mund verschattet wirkt. Tiefe Augenhöhlen und ein sehr dünner, scharf nach vorn tretender Nasenrücken verleihen dem Antlitz eine asketische Wirkung. Der untere Rand der ansonsten regulär gestalteten Mitra pretiosa besitzt eine ungewöhnliche, wohl als künstlerisches Missverständnis zu deutende Gestalt: Der breite Saum über der Stirn mit zentraler Metallapplikation geht an beiden Seiten in Höhe der Schläfen unvermittelt in den dichten, voluminösen Haarkranz über, der auch die Ohren größtenteils verdeckt. Logischerweise kann es sich dabei nur um sich nach oben kräuselnde Locken handeln, wogegen jedoch der gerade obere Haarabschluss spricht. Der Bildschnitzer der Berliner Nikolausfigur, für deren Provenienz jeder Hinweis fehlt, orientierte sich zweifellos an Prager Werken der Parlerzeit.(Auszug aus: Tobias Kunz, Bildwerke nördlich der Alpen und im Alpenraum 1380 bis 1440. Kritischer Bestandskatalog der Berliner Skulpturensammlung, Petersberg, Michael Imhof Verlag 2019)