Logo

Hans Joachim von Zieten, General der Kavellerie

Ident. Nr.: 2831

ObjID: obj:2440895

Details (expert)

Involved
Johann Gottfried Schadow (1764 - 1850),
Bildhauer*in
Additional titles
Collection title: Hans Joachim von Zieten, General der Kavellerie
General Ziethen
Geographical references
Berlin,
Stadt
Material / Technique
Marmor
Dimensions
Höhe x Breite x Tiefe: 250 x 110 x 73 cm

Object Description

Das Standbild zeigt in lockerer Pose den General der Kavallerie Hans Joachim von Zieten, gekleidet in der für diesen Rang typischen Husarenuniform: hohe Zobelmütze mit Federbusch und Tuchbeutel, einer hüftlangen, über die Schulter gelegten Tigerdecke sowie dem diagonal über die Brust verlaufenden Band mit dem Stern des Schwarzen Adlerordens. Rücklings an einem Baumstumpf gelehnt, hat Zieten das rechte Bein über das linke geschlagen, die linke Hand ist auf einen Krummsäbel gestützt. Sein Blick wandert nach rechts, wo er ein sich vor seinen Augen abspielendes Ereignis zu beobachten scheint. Grübelnd umfasst dabei seine Rechte mit Daumen und Zeigefinger das Kinn, so als würde er über das Gesehene reflektieren.

Mit diesem Denkmal brach Schadow alle üblichen Konventionen. Nicht der stolze, siegesgewisse Heroe wird hier in Szene gesetzt, sondern ein selbstbewusst-lässiger, in Gedanken versunkener General – kein furchtloser Haudegen, sondern ein besonnener, nachdenklicher Stratege, der es versteht, seine Gegner mit innerer Ruhe und List zu besiegen.

Der populäre und von Friedrich dem Großen sehr geschätzte General verstarb im Januar 1786, nur wenige Monate vor dem Monarchen. Zwei Jahre später verschied auch der Bildhauer, Jean Pierre Antoine Tassaert, der die von Friedrich II. beauftragten Standbilder seiner Generäle Friedrich Wilhelm von Seidlitz und Jakob Keith ausgeführt hatte. Durch die Vermittlung des Ministers Friedrich Anton von Heinitz erhielt nun Tassaerts Schüler Johann Gottfried Schadow 1791 den Auftrag, das Standbild Joachim von Zietens auszuführen, womit Friedrichs Neffe, König Friedrich Wilhelm II., die Tradition seines kinderlos gebliebenen Onkels fortsetzte. Der inzwischen 35-jährige Bildhauer legte drei Entwürfe vor, darunter auch eine Tonskizze, die den General der Kavallerie noch mit Feldherrenstab und im ausponderiertem und somit traditionellem Standmotiv zeigt. Es spricht für die Aufgeschlossenheit des Königs und des Künstlers, dass dieses Modell nicht umgesetzt wurde, sondern eine moderne Variante, die des bedächtigen Generals, dessen Intellekt ihm beim Kampfe vom Tode bewahrte.

Besondere Ereignisse seines Lebens, vor allem die seiner siegreichen Gefechte im 2. Schlesischen Krieg, sind auf drei Relieftafeln wiedergegeben, die einst den Sockel zierten und heute ebenfalls im Bode-Museum ausgestellt sind (siehe Inv.-Nr. 2839-2841).

Das Denkmal, das zunächst für den Dönhoff-Platz an der Leipzigerstr. vorgesehen war, wurde schließlich auf Anordnung Friedrich Wilhelms II. am 27. Februar 1794 dann doch auf dem Wilhelmplatz aufgestellt. Da die Ecken bereits von den vier zuvor ausgeführten Standbildern besetzt waren, wurde die Statue Zietens zwischen den beiden von Tassaert ausgeführten Generälen Friedrich Wilhelm von Seidlitz und Jakob Keith platziert. In den späten 1850er Jahren wurden alle Statuen, wie auch das ebenfalls von Schadow gefertigte und später hinzugekommene Standbild des Generalfeldmarschalls Leopold I. von Anhalt-Dessau, durch witterungsbeständigere Bronzekopien von August Kiss ersetzt. Die bereits leicht beschädigten Marmororiginale gelangten in die Kadettenanstalt in Lichterfelde, wo sie etwa 40 Jahre bis zur Jahrhundertwende verblieben. Es war Wilhelm Bode, der den Standbildern preußischer Feldherren schließlich im Kleinen Treppenhaus des 1904 eröffneten Bode-Museums ein beständiges und repräsentatives Zuhause gab.

Last updated: 14.04.2026

Contact

Institution:

Skulpturensammlung und Museum für Byzantinische Kunst

Additional items from the collections

Junge Frau

Junge Frau

Die grazile Frauengestalt, in Mieder und einem bodenlangen, die Füße vollständig bedeckenden Kleid gehüllt, ist in einer ausgewogenen Torsion dargestellt. Dem leicht einwärts gekehrten Spielbein, das sich unter dem vom Wind erfassten Stoff deutlich abzeichnet, antwortet der nach links gewendete Oberkörper, während der Kopf sich wiederum über die rechte vorgeschobene Schulter neigt. Die schwungvolle Körperbewegung wird durch die gleichmäßigen, von allen Seiten fein ausgearbeiteten Gewandfalten effektvoll nachgezeichnet. Von gleicher handwerklicher Raffinesse ist die Ausarbeitung der anmutigen Physiognomie und des am Hinterkopf zum Knoten geschlungene Haares. Über die Identität der kleinen Figur lässt sich nur spekulieren. Die frei angesetzten Unterarme mit den zur Seite ausgerichteten und zum Gebet zusammengefalteten Händen, sind wohl eine spätere Ergänzung. In den frühesten Inventareintragungen (1655 und 1757), als sich die Statuette noch in der Brandenburgisch-Preußischen Kunstkammer befand, wurde sie mal mit Turm, mal mit Kelch beschrieben, womit sie eindeutig als hl. Babara zu identifizieren wäre.Bislang konnte kein Künstler dem Werk eindeutig zugeordnet werden. Allerdings finden sich von dem in Regensburg tätigen Maler Albrecht Altdorfer (1480-1538) einige Zeichnungen, in denen nicht nur der gleiche Frauentypus vorkommt, sondern auch ein ganz ähnlicher Körperaufbau mit geradezu identischen Faltenzügen. Es ist daher plausibel, den Autor dieser anmutigen Mädchenfigur in Regensburg, im Umkreis Albrecht Altdorfers zu suchen.

Heiliger Nikolaus

Heiliger Nikolaus

Der schlanke Körper des heiligen Bischofs ist stark durchgebogen, der linke Fuß vorgestellt und das Knie deutlich nach innen geknickt. Dieses bereits Mitte des 14. Jahrhunderts beliebte Standmotiv wird kombiniert mit einer ausladenden rechten Hüfte, über der in der eng anliegenden rechten Hand drei goldene Kugeln, eines der Hauptattribute des Nikolaus von Bari, liegen. In der linken Hand befand sich ehemals ein Bischofsstab, der vielleicht bereits bei der Erwerbung nicht mehr als Original, sondern (mittlerweile ebenfalls verlorene) spätere Ergänzung vorhanden war. Die Hand umfasst den Stab mit einem im Mittelalter zu dessen Schutz gebräuchlichen Schweißtuch (Sudarium). Hinter dem Stab ist der um den linken Unterarm bzw. das Handgelenk gelegte Manipel, ein Rangabzeichen der höheren Kleriker, zu erkennen. Dazu muss man die Figur allerdings aus der Schrägansicht betrachten. Auch die beiden Enden der Stola, die Nikolaus seinem bischöflichen Rang gemäß zwischen Albe und Kasel über beide Schultern gelegt hat, sind nur aus den beiden Halbprofilansichten erkennbar. Der Oberkörper wirkt sehr gelängt – ein Eindruck, der durch Reduktion der Falten an der Kasel auf drei flache, parallel verlaufende Schüsseln verstärkt wird. Im unteren Bereich des Gewandes setzen sich diese stets nach links ausgerichteten Schüsselfalten in etwas voluminöserer Form, doch in ähnlich weiten Abständen fort.Ein auffälliges Motiv ist die schräge Kopfhaltung. Heute scheint es, als würde Nikolaus nach oben schauen, doch war sein Blick ursprünglich geradeaus gerichtet. Die Neigung des Haupts dürfte somit lediglich kompositorisch (und nicht durch eine entsprechende Blickrichtung auch noch szenisch) auf eine zur Rechten des Bischofs befindliche Figur verwiesen haben, der er zugleich die Kugeln präsentierte. Die Geste erhält durch die kostbare Mitra einen zusätzlichen Akzent. Das Haupt ist sehr schlank und mit Abstand am sorgfältigsten ausgearbeitet. Der Bart ist am Kinn gekräuselt, die Wangen mit hoch sitzenden Knochen erscheinen fast glatt, die Unterlippe ist sinnlich geschwungen, die Oberlippe hingegen fast vom hier glatt verlaufenden Bart verdeckt, sodass der Mund verschattet wirkt. Tiefe Augenhöhlen und ein sehr dünner, scharf nach vorn tretender Nasenrücken verleihen dem Antlitz eine asketische Wirkung. Der untere Rand der ansonsten regulär gestalteten Mitra pretiosa besitzt eine ungewöhnliche, wohl als künstlerisches Missverständnis zu deutende Gestalt: Der breite Saum über der Stirn mit zentraler Metallapplikation geht an beiden Seiten in Höhe der Schläfen unvermittelt in den dichten, voluminösen Haarkranz über, der auch die Ohren größtenteils verdeckt. Logischerweise kann es sich dabei nur um sich nach oben kräuselnde Locken handeln, wogegen jedoch der gerade obere Haarabschluss spricht. Der Bildschnitzer der Berliner Nikolausfigur, für deren Provenienz jeder Hinweis fehlt, orientierte sich zweifellos an Prager Werken der Parlerzeit.(Auszug aus: Tobias Kunz, Bildwerke nördlich der Alpen und im Alpenraum 1380 bis 1440. Kritischer Bestandskatalog der Berliner Skulpturensammlung, Petersberg, Michael Imhof Verlag 2019)