Die Opferung Isaaks (Gen. 22,1-12)

Ident. Nr.: KdZ 2819

ObjID: obj:2872468

Kupferstichkabinett

Zeichnung

Contact

Institution:

Kupferstichkabinett

Email:

kk@smb.spk-berlin.de

Credit: Staatliche Museen zu Berlin, Kupferstichkabinett / Dietmar Katz Public Domain Mark 1.0

Credit: Staatliche Museen zu Berlin, Kupferstichkabinett / Antje Penz Public Domain Mark 1.0

Creator/Entity: Ausführung: Jacob Jordaens (1593-1678),
Zeichner*in
Date(s): Herstellung: 1650
Abweichende Datierung: 1653-1665
Abweichende Datierung: späte 1640er Jahre
Systematics/Type: Zeichnung
Provenance: Kauf: Vincenzo Pacetti (1746-1820),
nach 1799 - 1820
Nachlass/Vermächtnis: Michelangelo Pacetti (1793-1865),
1820–1843
Material / Technique: Schwarze Kreide, Rötel, Pinsel in Grau, braun laviert, weiß gehöht, Einfassungslinie in Feder in Braun und Schwarz
Dimensions: Blattmaß: 37,6 x 28,9 cm
Wasserzeichenmaß: 45 x 43 mm (Fragment)
Acquisition: 1844 von Michelangelo Pacetti, Rom, angekauft
Permalink: https://id.smb.museum/object/2872468

Object Description

Im Alten Testament prüft Gott den Glauben Abrahams, indem er fordert, seinen Sohn Isaak zu opfern. Abraham gehorcht, doch ein Engel hält ihn im letzten Moment auf. Sein unbedingtes Gottvertrauen wird als erwiesen angesehen und ein Widder, hier zu Füßen Abrahams, wird stattdessen geopfert.

Der dramatische Moment wurde häufig in der Kunst dargestellt, er eignete sich hervorragend, um einerseits die Dynamik des Augenblicks darzustellen und andererseits die Verzweiflung Abrahams zwischen Gottesgehorsam und Vaterliebe einzufangen. Auf der Zeichnung fällt ihm der Engel regelrecht in den Arm, der bereits zum entscheidenden Schlag ausgeholt hat. Isaak sitzt als Opfer mit gebeugtem Kopf auf dem Altar.

Die üppige Bordüre um die Szene mit Symbolen für Glaube (Anker) und Nächstenliebe (Flasche, Brot) deutet auf einen Tapisserie-Entwurf hin. Ein früher datiertes Gemälde (1625/26) von Jordaens mit demselben Thema in abgewandelter Komposition befindet sich in der Pinacoteca di Brera, eine weitere Zeichnung im Louvre in Paris. Die Albertina in Wien verwahrt eine Allegorische Konsolfigur einer alten Frau mit Suppe, Laterne und geflügeltem Hut, die derjenigen am oberen Rand in der Mitte ähnelt. Ihre Bedeutung ist nicht entschlüsselt. Die Wiener Zeichnung trägt eine Sammleraufschrift in derselben Hand wie die Berliner Zeichnung.

Last updated: 01.10.2026

Contact

Institution:

Kupferstichkabinett

Email:

kk@smb.spk-berlin.de

Additional items from the collections

Entwurf zu einem Denkmal für Friedrich den Großen auf dem Leipziger Platz in Berlin

1797 sah der junge Karl Friedrich Schinkel in der Berliner Akademie-Ausstellung den epochalen Entwurf des aufstrebenden, von der französischen Revolutionsarchitektur beeinflussten Architekten Friedrich Gilly für ein Denkmal Friedrichs des Großen auf dem Leipziger Platz. Das Werk beeindruckte ihn zutiefst, es war das Inaugurationsbild für seine eigene Laufbahn als Künstler und Architekt.Friedrich Gilly schuf das Denkmal für Friedrich den Großen anlässlich eines Preisausschreibens von 1796. Das Werk gilt als das Schlüsselbild der nachbarocken, modernen Architektur in Berlin um 1800. Es reflektiert das veränderte Selbstverständnis des Baumeisters als Baukünstler und stellt eine mediale Neuheit dar. Denn zweifellos geht nicht nur von dem Thema und der eigenartigen Verbindung ägyptischer und griechisch-römischer Stilelemente ein besonderer Reiz aus, sondern vor allem auch von der suggestiven Kraft des leicht über Eck gestellten, untersichtigen und raffiniert beleuchteten Architekturbildes. In einer derartig malerischen Inszenierung und pathetischen Entrückung des Denkmals gehen Bild, Bau und Thema eine Symbiose ein. Überdies ist das Architekturbild nicht mehr im Werkprozess verortet. Es kann vorlaufender Entwurf wie nachträgliches Dokument oder auch eine zeitlose Architekturphantasie sein und wirkt dann unmittelbar ins Geschichtliche hinein, wenn es sich um eine Rekonstruktion handelt, sei es einer Idee, die ungebaut blieb oder verunklärt wurde, sei es eines historischen Denkmals. Ein reales Gebäude kann schon in der Planung vom Entwurf abweichen, gewiss aber verändert es sich, verfällt oder verschwindet in der Zeit. Starke Bilder dagegen konservieren die Absichtsgestalt mitsamt dem räumlichen Ambiente und vermitteln diese an die Mit- und Nachwelt. Das gehört bis heute zum Kalkül eines modernen Architekten.Weitere Forschungen sowie eine gründliche technische Untersuchung und vorsichtige Restaurierung werden das Verhältnis des hier ausgestellten, bekannten Stücks zu einer Variante klären, die sich ebenfalls im Kupferstichkabinett befindet (Kupferstichkabinett, Inv. SZ Gilly 1).Text: Heinrich Schulze Altcappenberg, 2012 (nach dem Ausstellungskatalog Schinkel 2012)