Logo

Klage der Malerei

Ident. Nr.: 9-1982

ObjID: obj:825994

Details (expert)

Involved
Ausführung: Cornelis Cort (1533),
Stecher*in
Federico Zuccari (ca. 1540 - 1609),
Inventor*in
Material / Technique
Kupferstich in zwei Teilen

Object Description

Cornelis Cort ist einer der wichtigsten frühen Reproduktionsstecher. In seiner Person, nach 1565 für den Rest des Lebens nach Italien gegangen, sind die technische
Überlegenheit des niederländischen Kupferstichs und die Vorbildlichkeit der modernen italienischen Kunst kristallisiert. Cort war zunächst einer der bedeutendsten Stecher des Antwerpener Verlages Hieronymus Cock, arbeitete dann sowohl als wichtigster Tizianstecher im Veneto, als auch in Rom, wo er schließlich starb. Er ist der erste Stecher, der die dynamische Wirkung der an und abschwellenden gestochenen Linien konsequent zu nutzen weiß, so daß er beispielsweise auf eine die Form umschließende Konturlinie verzichten kann. Die Bedeutung dieser Technik der sogenannten Taillen für die Graphik kann kaum überschätzt werden. In ihr findet der Kupferstich des späteren 16. und des 17. Jahrhunderts seinen eigentümlichen Ausdruck und wird auch für die anderen graphischen Techniken vorbildlich.
Der großformatige, erst im Jahr nach Corts Tod publizierte Druck von zwei Platten reproduziert eine Komposition Federico Zuccaros, dessen Vorzeichnung zur oberen Platte in Düsseldorf bewahrt wird. Der Künstler-Theoretiker gibt mit seiner »gedankenüberfrachteten Darstellung« (E.Schaar) ein Beispiel des vollmundigen Ernstes künstlerischen Selbstverständnisses in der hohen Zeit des römisch-florentinischen Manierismus. In der Beischrift des zweiten Zustandes, von dem nur das von Bierens de Haan genannte Exemplar in den Uffizien bekannt ist, erläutert Zuccaro selbst den Inhalt, der sich im übertragenen Sinne gegen zeitgenössische Kritik an seiner Ausmalung der Florentiner Domkuppel richtet. Diese Erläuterung ist in den unserem Blatt beigegebenen Versen ausführlich paraphrasiert: In der unteren Hälfte sieht man den Maler bei der Arbeit. Ungeachtet der Hunde, die wild an seinem Gewand zerren, hat er die Augen fest auf die in einer Erscheinung auf ihn zutretenden Personifikation der Wahrheit gerichtet, die auf sein Gemälde weist, als sei sie dabei, ihm die Darstellung zu diktieren. In typisch manieristisch-gelehrter Weise entfaltet die Komposition ein nach oben zunehmend komplizierteres Spiel der Realitätsebenen und Sinnbezüge. Im Kreis der olympischen Götter klagen die als schöne Künste verstandenen Musen dem Göttervater ihr Leid. Zur Bekräftigung deutet Minerva auf ein großformatiges breit gerahmtes Bild das hinter den Musen erscheint und den Inhalt der Klage zeigt, nämlich die von Lastern beherrschte Fortuna, Personifikation des Schicksals. Empört befiehlt Juppiter die Vernichtung der Menschheit, die im unteren Teil des Gemäldes zu sehen ist, durch göttliches Feuer und Wasser und die Furien.

Text: Gero Seelig in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 184f., Kat. IV.24 (mit weiterer Literatur)

Last updated: 15.12.2025

Contact

Institution:

Kupferstichkabinett

Additional items from the collections

Der große Liebesgarten

Der große Liebesgarten

Eine der schönsten Darstellungen aus der Frühzeit des Kupferstiches bewahrt als Unikum das Berliner Kabinett auf – den sogenannten großen Liebesgarten. Das Thema basiert auf dem französischen »Rosenroman« aus dem 13. Jahrhundert, der außerordentlich weit verbreitet war und auch im 15. Jahrhundert noch gelesen wurde. Eine höfische Gesellschaft hat sich in Sichtweise ihrer Feudalburgen im Freien versammelt, um zu speisen und anderen Vergnügungen nachzugehen. Im Bachlauf werden Weinflaschen gekühlt, und verschiedene Tiere, darunter das mythische Einhorn, bevölkern Wald und Wiese. Alles strahlt einen idyllischen Frieden aus, satirische Anspielungen wie bei dem Liebesgartenstich des Meisters E. S. scheinen hier zu fehlen (vgl. Inv. Nr. 136-1897). Aber Affe und Bär im Vordergrund, im Spiel neckisch vereint, könnten auf das menschliche Liebeswerben und seine negativen Folgen verweisen, galt doch der Affe traditionell als ein sündiges Tier. Vorbild für den Stecher könnte ein Minne-Teppich gewesen sein, denn der motivische Reichtum und die schichtweise Übereinanderstellung von Figuren und Gegenständen erinnern auffallend an den Bildaufbau zeitgenössischer Tapisserien.Es wurde auch vermutet, daß ein Wandgemälde Jan van Eycks in der Burg der Grafen von Holland zu Den Haag (1422–24) als bildliche Quelle gedient habe.Nach dem Berliner Stich und einem anderen Blatt mit ähnlicher Thematik erhielt der unbekannte Meister seinen Namen. Er dürfte um 1435–45 in den Niederlandentätig gewesen sein, vielleicht im Umkreis des Haager Hofes. Seine wenigen Arbeiten sind mit kräftigen Umrißlinien und Kreuzschraffuren gestochen.Text: Holm Bevers in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 169f., Kat. IV.1 (mit weiterer Literatur)