Kompositionsstudie zum ersten Intermezzo einer Ballettoper "La Liberazione di Tirenno e d'Arnea" von Andrea Salvadori: der Riese Tifeo unter dem Berg Ischia

Ident. Nr.: KdZ 425

ObjID: obj:997102

Kupferstichkabinett

Zeichnung

Contact

Institution:

Kupferstichkabinett

Email:

kk@smb.spk-berlin.de

Credit: Staatliche Museen zu Berlin, Kupferstichkabinett / Jörg P. Anders Public Domain Mark 1.0

Involved: Ausführung: Jacques Callot (1592 - 1635),
Zeichner*in
Dating: Herstellung: 1617
Material / Technique: Feder in Braun, mit dem Pinsel braun laviert, über Vorzeichnung mit Graphit und kreisförmigen Blindlinien, durchgegriffelt, eigenhändige Ergänzungen mit Rötel, auf Papier (mittig vertikal gefaltet)
Dimensions: Blattmaß: 28,0 x 20,1 cm
Permalink: https://id.smb.museum/object/997102

Object Description

Während seiner Jahre am Hofe von Cosimo II. in Florenz (1612-21) war Callot Schüler des Architekten, Ingenieurs und Stechers Giulio Parigi, der die großherzoglichen Fest- und Theaterveranstaltungen organisierte. Von ihm soll der junge Künstler seine besondere Radiertechnik gelernt haben. Eines der von Parigi inszenierten Theaterstücke ist auf unserer Zeichnung festgehalten. Es handelt sich um die Ballettoper »La liberazione di Tirenno e d'Arnea« (die Befreiung des Tyrrhenischen Meeres und Arneas) von Andrea Salvadori, die zum Karneval 1617 im Theatersaal der Uffizien in Florenz aufgeführt wurde. Anlaß war die Hochzeit von Caterina de' Medici mit Ferdinando Gonzaga, dem Herzog von Mantua. Aus der Ballettoper ist das erste von insgesamt drei Zwischenspielen (sog. Intermedi) - von Musik und Tanz begleiteten Einlagen während der Pausen - dargestellt. Alle drei wurden von Callot nach eigenen Zeichnungen radiert. Unser Blatt ist eine Kompositionsstudie zur entsprechenden Radierung (Meaume 1860, Nr. 630; Kupferstichkabinett) und zeigt denselben Entwurf wie jene, nur seitenverkehrt. Die dunkle Rahmung des Vorhanges (oben mit der Kartusche des Allianzwappens von Cosimo II. und seiner Gemahlin M. Maddalena v. Österreich) sowie die vorne angesiedelten Repoussoirfiguren sind recht detailliert durchgezeichnet und entsprechen der graphischen Ausführung schon ziemlich genau. Alles übrige - wie die Architektur des Zuschauerraumes, die Bühnendekoration, die sich auf Bühne, Treppe und Zuschauerraum verteilenden Akteure sowie die Zuschauer auf den seitlichen Rängen - ist in der bewußt symmetrisch angelegten Studie nur angedeutet und erscheint lediglich im skizzenhaften Aufriß. Callot hat die im Zuschauerraum von den Ballettänzern gebildeten zwei konzentrischen Kreise mit dem Zirkel vorgeritzt. Der Zuschauerraum ist streng perspektivisch konstruiert. Seine perspektivischen Kenntnisse wie auch der Sinn für illusionistische Raumwirkungen mögen dem Künstler durch den Theaterspezialisten Parigi vermittelt worden sein. Die zeichnerische Gestaltung der Bühnenfiguren und Zuschauer zeigen jedoch schon eindeutig die spezifische Handschrift Callots. Außer unserer Studie, deren außergewöhnliche Brillanz oft in der Literatur gewürdigt wurde, existiert noch eine Callot-Skizze zum selben Theaterstück (Turin, Biblioteca Reale). Sie bezieht sich auf das zweite Zwischenspiel.

Text: Sigrid Achenbach in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 310, Kat. VI.7 (mit weiterer Literatur)

Last updated: 15.12.2025

Contact

Institution:

Kupferstichkabinett

Email:

kk@smb.spk-berlin.de

Additional items from the collections

Statuenhof der Casa Sassi in Rom

Das Motiv des Statuenhofs verwendete Van Heemskerck in seinem Gemälde Der hl. Lukas malt die Madonna (1550/53, Musée des Beaux-Arts, Rennes) im Hintergrund wieder. Die Casa Sassi war eine eher kleine private Sammlung, die aber hochkarätige Stücke wie die beiden Apollstatuen aus Porphyr (sitzend) und Basalt (am linken Bildrand) enthielt. Van Heemskerck zeichnete hier mehrfach.Die Datierung der Zeichnung war bisher umstritten. Während Bartsch sie im römischen Werk verortet, datiert Veldman sie später und erachtet sie als Kopie nach einem verlorenen Original. Der Kupferstich ist mit 1553 zwei Jahre vor der Zeichnung datiert, weshalb auch ihre Funktion als Stichvorzeichnung hinterfragt wurde. Die Röntgenfluoreszenzanalyse von Linien, Datierung und Signatur ergab, dass in einem Zug mit derselben Tinte gezeichnet wurde, die Datierung also keine spätere Zutat sein kann, sondern zusammen mit der Zeichnung aufgebracht wurde. Die Tinte enthält neben Calcium, Kalium und Blei auch Schwefelanteile, weshalb sie eher derjenigen Eisengallustinte vergleichbar ist, die Van Heemskerck in Haarlem verwendete und die, im Gegensatz zur in Rom gebrauchten Tinte, unter Zusatz von Vitriol hergestellt wurde. Wahrscheinlich handelt es sich um eine eigenhändige Zeichnung, die – wohl unter Verwendung von in Rom entstandenen Studien – erst 1555 angefertigt wurde.

Dodo mit großem Hut (Postkarte an Maschka Mueller)

Mann und Frau (Tänzerpaar) (Postkarte an Maschka Mueller)

Tänzerin mit erhobenem Rock (Postkarte an Maschka Mueller)

Blick durch Dünen auf das Meer

Baumstudien und Fachwerkhaus

Der große Liebesgarten

Eine der schönsten Darstellungen aus der Frühzeit des Kupferstiches bewahrt als Unikum das Berliner Kabinett auf – den sogenannten großen Liebesgarten. Das Thema basiert auf dem französischen »Rosenroman« aus dem 13. Jahrhundert, der außerordentlich weit verbreitet war und auch im 15. Jahrhundert noch gelesen wurde. Eine höfische Gesellschaft hat sich in Sichtweise ihrer Feudalburgen im Freien versammelt, um zu speisen und anderen Vergnügungen nachzugehen. Im Bachlauf werden Weinflaschen gekühlt, und verschiedene Tiere, darunter das mythische Einhorn, bevölkern Wald und Wiese. Alles strahlt einen idyllischen Frieden aus, satirische Anspielungen wie bei dem Liebesgartenstich des Meisters E. S. scheinen hier zu fehlen (vgl. Inv. Nr. 136-1897). Aber Affe und Bär im Vordergrund, im Spiel neckisch vereint, könnten auf das menschliche Liebeswerben und seine negativen Folgen verweisen, galt doch der Affe traditionell als ein sündiges Tier. Vorbild für den Stecher könnte ein Minne-Teppich gewesen sein, denn der motivische Reichtum und die schichtweise Übereinanderstellung von Figuren und Gegenständen erinnern auffallend an den Bildaufbau zeitgenössischer Tapisserien.Es wurde auch vermutet, daß ein Wandgemälde Jan van Eycks in der Burg der Grafen von Holland zu Den Haag (1422–24) als bildliche Quelle gedient habe.Nach dem Berliner Stich und einem anderen Blatt mit ähnlicher Thematik erhielt der unbekannte Meister seinen Namen. Er dürfte um 1435–45 in den Niederlandentätig gewesen sein, vielleicht im Umkreis des Haager Hofes. Seine wenigen Arbeiten sind mit kräftigen Umrißlinien und Kreuzschraffuren gestochen.Text: Holm Bevers in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 169f., Kat. IV.1 (mit weiterer Literatur)