Blick auf Antwerpen über die Schelde (rechte Hälfte)

Ident. Nr.: 79 C 2, fol. 77 recto (alte Pag.)

ObjID: obj:1016478

Kupferstichkabinett

Zeichnung / Seite

Kontakt

Einrichtung:

Kupferstichkabinett

E-Mail:

kk@smb.spk-berlin.de

Fotonachweis: Staatliche Museen zu Berlin, Kupferstichkabinett / Dietmar Katz Public Domain Mark 1.0

Beteiligte: Werkstatt: Herri met de Bles (1510 - 1566),
Zeichner*in
Datierung: Herstellung: um 1543
Material / Technik: Vorzeichnung in Graphit, Feder in Schwarz auf Papier
Abmessungen: Blattmaß: 19,0 x 26,4 cm
Wasserzeichenmaß: 18 x 16 mm (Fragment)
Andere: Stegabstände: [...] - 25 - 28 - 24 - 25 - 26 - 26 - 26 - 26 - 26 mm
Permalink: https://id.smb.museum/object/1016478

Objektbeschreibung

Künstler trugen Skizzenbücher bei sich, um unmittelbare Naturbeobachtungen sowie vorbildhafte Kompositionen und Einzelmotive anderer Künstler, die man für eigene Werke verwenden konnte, festzuhalten. Das um 1530-1543 benutzte »Berliner Skizzenbuch« enthält verschiedene Teile: Landschaftsdarstellungen in der Art des Joachim Patinir (fol. 1-75), Ansichten von Antwerpen (fol. 75v-83) und Skizzen nach einer Antoniusverehrung (fol. 106-116). Die unterschiedliche Zeichenmanier deutet an, daß das Buch sich in Händen mehrerer Künstler befunden haben muß. Die namenlose Anzahl Antwerpener Maler zu dieser Zeit macht es aussichtslos, die Blätter bestimmten Persönlichkeiten zuzuschreiben.

Den künstlerisch selbständigsten Teil bilden die nach der Natur entstandenen Ansichten von Antwerpen, die sich aufgrund topographischer Gegebenheiten genau auf 1543 datieren lassen. Über zwei Blätter gehend hielt hier der Zeichner, der im Südwesten der Stadt nahe beim Scheideufer stand, einen Blick auf die Türme und das Treiben vor der Stadtmauer fest. Man erkennt ganz links die Scheide mit der Südwestecke der Stadtmauer; es folgen die Türme der Michaelsabtei, der Kronenburgpoort und der Liebfrauenkirche. Außerhalb der Mauer, dem Zeichner nahe, stand eine Windmühle. Auf dem rechten Skizzenbuchblatt setzt sich die Ansicht fort mit dem kleinen Turm der Minoritenkirche, dem rechteckigen von St. Jacob und der hohen Spitze der Georgskirche, in dessen Blickachse die Jorispoort liegt.

Text: Holm Bevers in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 178f., Kat. IV.16 (mit weiterer Literatur)

Letzte Aktualisierung: 02.06.2026

Kontakt

Einrichtung:

Kupferstichkabinett

E-Mail:

kk@smb.spk-berlin.de

Weitere Objekte aus den Sammlungen

Christus in der Vorhölle

Der Abstieg zur Hölle, wo Christus nach dem Kreuzestod und vor der Auferstehung die Gerechten - angefangen von Adam und Eva bis hin zu Johannes dem Täufer - aus der Gewalt Satans befreite, wird im apokryphen Nikodemus-Evangelium erwähnt. Das Thema war im 15. Jahrhundert weit verbreitet. Mantegna könnte Anregungen von einem kleinen Bild seines Schwiegervaters Jacopo Bellini (Padua, Museo Civico) und von einem Bronzerelief Donatellos erhalten haben (Florenz, San Lorenzo). Unter den Zeichnungen des Kabinetts befindet sich noch eine exakte Wiederholung der Christusfigur, die auf einer um 1490/92 entstanden Gemäldeversion Mantegnas erscheint (KdZ 622; Kat. [Andrea Mantegna, London / New York 1992], Nr. 71, Farbabb.).Die Auseinandersetzung mit der Mantegna-Graphik ist von ständig wechselnden Zu- und Abschreibungen geprägt und in vielen Punkten noch klärungsbedürftig. Erst kürzlich wurden aus Anlaß der Londoner Ausstellung wieder zwei völlig divergierende Meinungen vertreten. Während Suzanne Boorsch vermutet, das gesamte Œuvre sei nur unter der Aufsicht des Meisters entstanden (ebd., S. 56ff.), verzeichnet der von David Landau erstellte Katalog sieben eigenhändige Werke und vier Attributionen. Unter den letzten wird auch der »Abstieg in die Hölle« aufgeführt. Die Argumente für eine Zuschreibung des Stichs an Mantegna überwiegen. So weicht die Komposition nur in wenigen, aber doch wichtigen Details von der Vorzeichnung in der École des Beaux-Arts zu Paris ab, einem unbestrittenen Autograph (ebd., Nr. 66, Farbabb.). Veränderungen und Zusätze wären einem rein reproduzierenden Graveur nicht erlaubt gewesen. Gewichtiger als dies ist aber der unvollendete Zustand der Platte, die nur in den zentralen Partien und auch hier ohne feine Tonnuancen durchgearbeitet ist, welche ein Stecher zum Schluß hinzufügen würde. Ein solches Nonfinito war wohl kaum für den Markt gedacht. Es ist Resultat des künstlerischen Experiments. Dieser Neugier mag ebenfalls verdankt werden, daß das Berliner Blatt in brauner Farbe abgezogen ist, welche die koloristischen Effekte der Federzeichnung imitiert (ein gleichartiger Abzug in London; Hind [Catalogue of Early Italian Engraving, London] 1910,S. 347, Nr. 5a).Text: Hein-Th. Schulze Altcappenberg in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 252-253, Kat. V.10 (mit weiterer Literatur)