Logo

Mutter und toter Sohn (Verworfene Fassung zu Blatt 6 aus "Bauernkrieg", 3. Zustand)

Ident. Nr.: 190-1911

ObjID: obj:1020740

Details (Expert)

Beteiligte
Ausführung: Käthe Kollwitz (1867 - 1945),
Radierer*in
Datierung
Herstellung: 1903
Geografische Bezüge
Berlin,
Stadt
Provenienz
Kommission (?): Kunstsalon Emil Richter,
bis 6.7.1911
Abmessungen
Plattenrand: über 22,8 x 33,6 cm (Plattenrand in der Höhe beschnitten)
Blattmaß: 22,3 x 33,5 cm

Objektbeschreibung

Der eigenhändigen Beschriftung eines Probedruckes aus der Sammlung Bonus-Jeep [...] ist zu entnehmen, daß die Radierung ursprünglich für die "Bauernkrieg"-Folge [...] entstanden war, dann aber verworfen und nicht darin aufgenommen wurde. [...] Aus den Angaben der Künstlerin geht nicht hervor, welchen Platz die Darstellung innerhalb der Folge einnehmen sollte.
In der endgültigen Anordnung ist das fünfte Blatt der zentrale "Losbruch" [#vgl. Ident. Nrn. 495- und 496-1909]. Hierauf kann sich die Blattnummer kaum beziehen. Die einzige Darstellung, zu der eine inhaltliche Verbindung besteht, stellt die Radierung "Schlachtfeld" von 1907 dar [...]. Möglicherweise ersetzte diese sehr viel zurückhaltender und allgemeiner formulierte Variante die Radierung von 1903.
Aus einer der Detailstudien zu "Mutter und toter Sohn" [...] geht hervor, daß die Künstlerin sich selbst als Modell für die verzweifelte Mutter nahm. Auf unserem Druck sind die Umrisse der Frau und der Kopf des Sohnes überzeichnet. Dessen Enface-Ansicht ist versuchsweise zur Profilstellung umgearbeitet. Durch das frontale Aufeinandertreffen der Lippen erhält die Umarmung der Mutter eine Leidenschaftlichkeit, in der zweifellos eine erotische Komponente zum Ausdruck kommt. Die Profilstellung des Jungenkopfes wurde vermutlich deshalb nicht in den letzten Zustand übernommen. Thematisch überschneidet sich die Radierung mit den im selben Jahr gestalteten Einzelblättern "Pietà" und "Frau mit totem Kind".

(Text: Sigrid Achenbach, Käthe Kollwitz (1867-1945). Zeichnungen und seltene Druckgraphik im Berliner Kupferstichkabinett, Ausst.-Kat. Kupferstichkabinett, Staatliche Museen zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Berlin 1995, S. 66-67, Kat.-Nr. 65)

Letzte Aktualisierung: 17.02.2026

Kontakt

Einrichtung:

Kupferstichkabinett

Weitere Objekte aus den Sammlungen

Der große Liebesgarten

Der große Liebesgarten

Eine der schönsten Darstellungen aus der Frühzeit des Kupferstiches bewahrt als Unikum das Berliner Kabinett auf – den sogenannten großen Liebesgarten. Das Thema basiert auf dem französischen »Rosenroman« aus dem 13. Jahrhundert, der außerordentlich weit verbreitet war und auch im 15. Jahrhundert noch gelesen wurde. Eine höfische Gesellschaft hat sich in Sichtweise ihrer Feudalburgen im Freien versammelt, um zu speisen und anderen Vergnügungen nachzugehen. Im Bachlauf werden Weinflaschen gekühlt, und verschiedene Tiere, darunter das mythische Einhorn, bevölkern Wald und Wiese. Alles strahlt einen idyllischen Frieden aus, satirische Anspielungen wie bei dem Liebesgartenstich des Meisters E. S. scheinen hier zu fehlen (vgl. Inv. Nr. 136-1897). Aber Affe und Bär im Vordergrund, im Spiel neckisch vereint, könnten auf das menschliche Liebeswerben und seine negativen Folgen verweisen, galt doch der Affe traditionell als ein sündiges Tier. Vorbild für den Stecher könnte ein Minne-Teppich gewesen sein, denn der motivische Reichtum und die schichtweise Übereinanderstellung von Figuren und Gegenständen erinnern auffallend an den Bildaufbau zeitgenössischer Tapisserien.Es wurde auch vermutet, daß ein Wandgemälde Jan van Eycks in der Burg der Grafen von Holland zu Den Haag (1422–24) als bildliche Quelle gedient habe.Nach dem Berliner Stich und einem anderen Blatt mit ähnlicher Thematik erhielt der unbekannte Meister seinen Namen. Er dürfte um 1435–45 in den Niederlandentätig gewesen sein, vielleicht im Umkreis des Haager Hofes. Seine wenigen Arbeiten sind mit kräftigen Umrißlinien und Kreuzschraffuren gestochen.Text: Holm Bevers in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 169f., Kat. IV.1 (mit weiterer Literatur)