Logo

Mutter und toter Sohn (Verworfene Fassung zu Blatt 6 aus "Bauernkrieg", 3. Zustand)

Ident. Nr.: 190-1911

ObjID: obj:1020740

Details (Expert)

Beteiligte
Ausführung: Käthe Kollwitz (1867 - 1945),
Radierer*in
Datierung
Herstellung: 1903
Geografische Bezüge
Berlin,
Stadt
Provenienz
Kommission (?): Kunstsalon Emil Richter,
bis 6.7.1911
Abmessungen
Plattenrand: über 22,8 x 33,6 cm (Plattenrand in der Höhe beschnitten)
Blattmaß: 22,3 x 33,5 cm

Objektbeschreibung

Der eigenhändigen Beschriftung eines Probedruckes aus der Sammlung Bonus-Jeep [...] ist zu entnehmen, daß die Radierung ursprünglich für die "Bauernkrieg"-Folge [...] entstanden war, dann aber verworfen und nicht darin aufgenommen wurde. [...] Aus den Angaben der Künstlerin geht nicht hervor, welchen Platz die Darstellung innerhalb der Folge einnehmen sollte.
In der endgültigen Anordnung ist das fünfte Blatt der zentrale "Losbruch" [#vgl. Ident. Nrn. 495- und 496-1909]. Hierauf kann sich die Blattnummer kaum beziehen. Die einzige Darstellung, zu der eine inhaltliche Verbindung besteht, stellt die Radierung "Schlachtfeld" von 1907 dar [...]. Möglicherweise ersetzte diese sehr viel zurückhaltender und allgemeiner formulierte Variante die Radierung von 1903.
Aus einer der Detailstudien zu "Mutter und toter Sohn" [...] geht hervor, daß die Künstlerin sich selbst als Modell für die verzweifelte Mutter nahm. Auf unserem Druck sind die Umrisse der Frau und der Kopf des Sohnes überzeichnet. Dessen Enface-Ansicht ist versuchsweise zur Profilstellung umgearbeitet. Durch das frontale Aufeinandertreffen der Lippen erhält die Umarmung der Mutter eine Leidenschaftlichkeit, in der zweifellos eine erotische Komponente zum Ausdruck kommt. Die Profilstellung des Jungenkopfes wurde vermutlich deshalb nicht in den letzten Zustand übernommen. Thematisch überschneidet sich die Radierung mit den im selben Jahr gestalteten Einzelblättern "Pietà" und "Frau mit totem Kind".

(Text: Sigrid Achenbach, Käthe Kollwitz (1867-1945). Zeichnungen und seltene Druckgraphik im Berliner Kupferstichkabinett, Ausst.-Kat. Kupferstichkabinett, Staatliche Museen zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Berlin 1995, S. 66-67, Kat.-Nr. 65)

Letzte Aktualisierung: 17.02.2026

Kontakt

Einrichtung:

Kupferstichkabinett

Weitere Objekte aus den Sammlungen

Christus in der Vorhölle

Christus in der Vorhölle

Der Abstieg zur Hölle, wo Christus nach dem Kreuzestod und vor der Auferstehung die Gerechten - angefangen von Adam und Eva bis hin zu Johannes dem Täufer - aus der Gewalt Satans befreite, wird im apokryphen Nikodemus-Evangelium erwähnt. Das Thema war im 15. Jahrhundert weit verbreitet. Mantegna könnte Anregungen von einem kleinen Bild seines Schwiegervaters Jacopo Bellini (Padua, Museo Civico) und von einem Bronzerelief Donatellos erhalten haben (Florenz, San Lorenzo). Unter den Zeichnungen des Kabinetts befindet sich noch eine exakte Wiederholung der Christusfigur, die auf einer um 1490/92 entstanden Gemäldeversion Mantegnas erscheint (KdZ 622; Kat. [Andrea Mantegna, London / New York 1992], Nr. 71, Farbabb.).Die Auseinandersetzung mit der Mantegna-Graphik ist von ständig wechselnden Zu- und Abschreibungen geprägt und in vielen Punkten noch klärungsbedürftig. Erst kürzlich wurden aus Anlaß der Londoner Ausstellung wieder zwei völlig divergierende Meinungen vertreten. Während Suzanne Boorsch vermutet, das gesamte Œuvre sei nur unter der Aufsicht des Meisters entstanden (ebd., S. 56ff.), verzeichnet der von David Landau erstellte Katalog sieben eigenhändige Werke und vier Attributionen. Unter den letzten wird auch der »Abstieg in die Hölle« aufgeführt. Die Argumente für eine Zuschreibung des Stichs an Mantegna überwiegen. So weicht die Komposition nur in wenigen, aber doch wichtigen Details von der Vorzeichnung in der École des Beaux-Arts zu Paris ab, einem unbestrittenen Autograph (ebd., Nr. 66, Farbabb.). Veränderungen und Zusätze wären einem rein reproduzierenden Graveur nicht erlaubt gewesen. Gewichtiger als dies ist aber der unvollendete Zustand der Platte, die nur in den zentralen Partien und auch hier ohne feine Tonnuancen durchgearbeitet ist, welche ein Stecher zum Schluß hinzufügen würde. Ein solches Nonfinito war wohl kaum für den Markt gedacht. Es ist Resultat des künstlerischen Experiments. Dieser Neugier mag ebenfalls verdankt werden, daß das Berliner Blatt in brauner Farbe abgezogen ist, welche die koloristischen Effekte der Federzeichnung imitiert (ein gleichartiger Abzug in London; Hind [Catalogue of Early Italian Engraving, London] 1910,S. 347, Nr. 5a).Text: Hein-Th. Schulze Altcappenberg in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 252-253, Kat. V.10 (mit weiterer Literatur)