Logo

Johannes der Täufer

Ident. Nr.: 1793

ObjID: obj:1063468

Details (Expert)

Beteiligte
zugeschrieben: Desiderio da Settignano (1443-1464)
Material / Technik
Stuck mit alter Fassung
Abmessungen
Höhe x Breite: 46,5 x 42 cm

Objektbeschreibung

Circle of Desiderio da Settignano

St John the Baptist
ca. 1450-55

Painted stucco
Height: 46.5 cm

Formerly Berlin, Staatliche Museen, Skulpturensammlung, Inv. SKS 1793.
Lost since May 1945.

Provenance
Florence, Stefano Bardini (1891); Berlin, Skulpturensammlung/Altes Museum (1891-1904); Berlin, Skulpturensammlung/Kaiser-Friedrich-Museum (1904-1939); Berlin, storage (1939-1945); whereabouts unknown (1945-present).

Acquisition
Bought in Florence in 1891 from Stefano Bardini.


Comment
Indebted to the typologies of reliquaries, sculptural busts of saints became highly popular in Tuscany in the early 15th century. Even though it is difficult to identify this young man, as no attribute can relate it to a peculiar action, his age and red cloak are associated with St John the Baptist, who was particularly revered in Italy at the time (the camel-hair cloak that would have proven the identification is absent here; for other bust representations of the Baptist in this period, see Pisani 2007). The work is closely related to a bust once in the Dreyfus Collection in Paris and now in the National Gallery of Art, Washington DC. Another version, less fine but also dating from the Renaissance, is preserved in the Isabella Stewart Gardner Museum, Boston (see Vermeule 1977). Balcarres 1903, p. 120 mentioned a similar version of the Berlin bust in the collection of Richard von Kauffmann in Berlin.
After the work was bought by the Berlin Museums, in 1891, Wilhelm Bode immediately attributed it to Donatello (Bode 1894). The bust was judged very close to another bust, variously identified as St Leonard or St Lawrence, in the Old Sacristy of San Lorenzo in Florence and traditionally thought to be by Donatello (Schubring 1907). Kaufmann 1935 was the first to challenge this attribution and to propose the name of Desiderio da Settignano instead, an artist to whom the bust in the Old Sacristy is commonly ascribed today (Clarence Kennedy had already expressed some doubts orally, see Schottmüller 1933). Another bust of this period has recently switched from a Donatello to a Desiderio paternity: the Bust of Niccolò Da Uzzano in the Museo Nazionale del Bargello, Florence. In 1878, Bode had attempted to acquire the latter work, but the purchase was made impossible by the merchant Stefano Bardini.
The disappearance of the bust of the Baptist in May 1945 makes it extremely hard to form a definitive judgement about its attribution. This is especially difficult as several problems of conservation had been stressed in the literature: the head of the sculpture was reported to have been severed and reattached (Schottmüller 1913), while the polychromy has often been judged later than the bust (a color photograph of the work has been published by Springer 1924; it was identified by Michael Knuth). The proximity to the Washington bust (especially in certain details, such as the tuft of hair standing up) is not enough to settle the attribution question conclusively; the work may well be by Desiderio da Settignano himself, after a lost prototype by Desiderio, or by a close follower.


Literature
Bode 1894
Wilhelm Bode, Denkmäler der Renaissance-Sculptur Toscanas, Munich, F. Bruckmann, 1894, II, pl. 93: Donatello.
Bode 1902
Wilhelm Bode, Florentiner Bildhauer der Renaissance, Berlin, Bruno Cassirer, 1902, pp. 243, 244 fig. 104: Donatello.
Balcarres 1903
Lord Balcarres, Donatello, London and New York, Duckworth & Co. and Charles Scribner’s Sons, 1903, p. 120: impossible to make a judgement about the attribution as long as the work remains polychrome; “but the whole conception is weakly and vapid”. Late imitator of Donatello ca. 1470. Close to a painting of a St John in the Musée du Louvre, Paris, Inv. 1274.
Meyer 1903
Alfred Gotthold Meyer, Donatello, Bielefeld and Leipzig, Delhagen and Klafing, 1903, pp. 38-39: forgery.
Schottmüller 1904
Frida Schottmüller, Donatello. Ein Beitrag zum Verständnis seiner künstlerischen Tat, Munich, F. Bruckmann, 1904, p. 100 note 2, p. 124.
Bode 1892-1905
Wilhelm Bode, Denkmäler der Renaissance-Sculptur Toscanas, Munich, Brückmann, 1892-1905, p. 32, pl. 93a: Donatello.
Schubring 1905
Paul Schubring, “Italienische Plastik”, Zeitschrift für bildende Kunst, new series, XVI, 1905, p. 56.
Schubring 1907
Paul Schubring, Donatello. Des Meisters Werke in 277 Abbildungen, Stuttgart and Leipzig, Deutsche Verlags-Anstalt, 1907, pp. 67, 197: Donatello, ca. 1440; close to the St John the Baptist in the Frari, Venice; and to the St Lawrence in the Old Sacristy of San Lorenzo, Florence.
Venturi 1908
Adolfo Venturi, Storia dell’arte italiana. VI. La scultura del Quattrocento, Milan, Ulrico Hoepli, 1908, pp. 295-296, 297 fig. 165: questions the attribution to Donatello.
Cruttwell 1911
Maud Cruttwell, Donatello, London, Methuen, 1911, p. 49: “one of the finest and most characteristic of Donatello’s work”.
Schottmüller 1913
Frida Schottmüller, Die italienischen und spanischen Bildwerke der Renaissance und des Barocks in Marmor, Ton, Holz und Stuck, Berlin, Georg Reimer, 1913, p. 15 cat. 28: Donatello, close to the St Lawrence in the Old Sacristy of San Lorenzo, Florence.
Bode 1921
Wilhelm Bode, Florentiner Bildhauer der Renaissance, Berlin, Bruno Cassirer, 1921, p. 219 fig. 132: Donatello.
Bode 1922
Wilhelm Bode, Die Italienische Plastik, 7th ed., Berlin and Leipzig, Vereinigung wissenschaftlicher Verleger and De Gruyter, 1922, p. 74 fig. 36: Donatello.
Wulff 1922
Oskar Wulff, Donatello, Leipzig, E. A. Seemann, 1922, p. 16, fig. 41: Donatello.
Springer 1924
Anton Springer, Handbuch der Kunstgeschichte. III. Die Renaissance in Italien, Georg Gronau ed., Leipzig, Alfred Kröner, 1924, pp. 79-80, pl. IV: Donatello, reproduced in color.
Kennedy 1928
Clarence Kennedy, Studies in the History… vol. 3, 1928, pl. 16-21: attributed to Donatello. (reference to be checked)
Bode 1930 ed. 1997
Wilhelm von Bode, Mein Leben, Berlin, Reckendorf, 1930 then in: Thomas W. Gaehtgens and Barbara Paul eds., Berlin, Nicolai, 1997, I, p. 229; II, p. 213: Donatello, bought in 1890.
Ormsby Gore 1930
William Ormsby Gore, Florentine Sculptors of the Fifteenth Century, London, MacMillan, 1930, p. 140: Donatello.
Colasanti 1931
Arduino Colasanti, Donatello, Paris, Crès, 1931, pp. 66-67: Donatello, as the Bust of Niccolò da Uzzano in the Museo Nazionale del Bargello, Florence.
Schottmüller 1933
Frida Schottmüller, Die italienischen und spanischen Bildwerke der Renaissance und des Barock. Erster Band. Die Bildwerke in Stein, Holz, Ton und Wachs, Zweite Auflage, Berlin and Leipzig, Walter de Gruyter & Co., 1933, p. 9: Donatello?; the polychromy dates from the 17th century; the costume is partly made of real cloth; close to the St Leonard in the Old Sacristy of San Lorenzo, Florence and to a work in the Dreyfus collection in Paris the Baptist now in the National Gallery of Art, Washington DC; doubts the attribution to Donatello because the sculpture is overpainted.
Kauffmann 1935
Hans Kauffmann, Donatello. Eine Einführung in sein Bilden und Denken, Berlin, Grotesche Verlagsbuchandlung, 1935, p. 241 note 478: Desiderio da Settignano. Later reproduction in the Dreyfus collection, Paris; the latter is close to the St Cecily in the Victoria and Albert Museum, London (Inv. 7585-1861).
Middeldorf 1938
Ulrich Middeldorf, review of Schottmüller 1933, Rivista d’arte, XX, 1938, p. 98 now in: idem, Raccolta di scritti that is Collected Writings. I. 1924-1938, Florence, SPES, 1979-80, p. 379: Desiderio da Settignano.
Pohl 1938
Joseph Pohl, Die Verwendung des Naturabgusses in der italienischen Porträtplastik der Renaissance, Ph.D. (Bonn, Reinischen Friedrich-Wilhelms-Universität, 1938), p. 49: Donatello; probably made for a procession altar, like the Bust of Niccolò Da Uzzano in the Museo Nazionale del Bargello, Florence.
Buscaroli 1942
Rezio Buscaroli, L’arte di Donatello, Florence, Monsalvato, 1942, p. 148 cat. 82: Donatello or Desiderio da Settignano.
Mack Bongiorno 1942
Laurine Mack Bongiorno, “Notes on the Art of Silvestro dell’Aquila”, The Art Bulletin, XXIV, 1942, p. 240 and note 52: “much more closely related to the art of Desiderio”.
Planiscig 1942
Leo Planiscig, Desiderio da Settignano, Vienna, Anton Schroll, 1942, pp. 26-27, 39, 45, pl. 37: Desiderio da Settignano; the paint dates from the Baroque era.
Duveen Sculpture… 1944
Duveen Sculpture in Public Collections of America. A Catalogue Raisonné with Illustrations of Italian Renaissance Sculptures by the Great Masters which Have Passed through the House of Duveen, New York, The William Bradford Press, 1944, cat. 15: attributed to Donatello; compared with the St John the Baptist in the National Gallery of Art, Washington DC (Mellon collection).
Jullian 1945
René Jullian, Catalogue du Musée de Lyon. III. La Sculpture du Moyen Âge et de la Renaissance, Lyon, Éditions de la plus grande France, 1945, p. 136: Donatello; close to the Baptist by Mino da Fiesole in the Musée des Beaux-Arts, Lyon.
Goldscheider 1947
L. Goldscheider, Donatello, Paris, Phaidon, 1947, pp. 28-29: style of Desiderio da Settignano.
Galassi s. d. 1949
Giuseppe Galassi, La scultura fiorentina del Quattrocento, Milan, Ulrico Hoepli, n. d. 1949, p. 273 pl. 249: close to Pollaiolo.
Seymour 1949
Charles Seymour Jr., Masterpieces of Sculpture from the National Gallery of Art, New York, Coward-McCann, 1949, p. 175: attributed to Desiderio da Settignano (under the suggestion of Clarence Kennedy).
“Verzeichnis…” 1953
“Verzeichnis der im Flakturm Friedrichshain verlorengangenen Bildwerke der Skulpturen-Abteilung”, Berliner Museen, new series, III, n°1-2, 1953, p. 11: the sculpture burnt between 5 and 10 May 1945.
Janson 1957
H. W. Janson, The Sculpture of Donatello, Princeton, Princeton University Press, 1957, II, p. 240 note 4: “clearly desideriesque”.
Cardellini 1962
Ida Cardellini, Desiderio da Settignano, Milan, Edizioni di Comunità, 1962, pp. 82, 85 fig. 57: Florentine, second half of the 15th century.
Vermeule, Wahn and Hadley 1977
Cornelius C. Vermeule, III, Walter Wahn and Rollin van N. Hadley, Sculpture in the Isabella Stewart Gardner Museum, Boston, Isabella Stewart Gardner Museum, 1977, p. 114: workshop of Benedetto da Maiano; preserved in West Berlin (sic).
Seidel 1999 ed. 2003
Max Seidel, “Das Renaissance-Museum. Wilhelm Bode als ‘Schüler’ Jacob Burckhardt”, in idem (ed.), Storia dell’arte e politica culturale intorno al 1900. La fondazione dell’Istituto Germanico di Storia dell’Arte di Firenze, Venice, Marsilio, 1999, pp. 55-109 Italian trans.: “Il Renaissance-Museum di Berlino. Wilhelm Bode ‘allievo’ di Jacob Burckhardt”, in idem, Arte italiana del Medioevo e del Rinascimento. Volume 2: Architettura e scultura, Venice, Marsilio, 2003, p. 842: the sculpture occupied the middle of a wall in the newly opened Kaiser-Friedrich-Museum in 1904; it was judged more important than the Pazzi Madonna (Inv. SKS 51), because Bode had previously failed to acquire the Bust of Niccolò Da Uzzano; p. 846.
Lambacher 2006
Lothar Lambacher (ed.), Staatliche Museen zu Berlin. Dokumentation der Verluste. Skulpturensammlung. Band VII. Skulpturen. Möbel, Berlin, Staatliche Museen zu Berlin-Preußischer Kulturbesitz, 2006, p. 137: last documented in the Leitturm of Friedrichshain on 7 April 1945, crate n°8a KFM.
Pisani 2007
Linda Pisani, “San Giovannino Battista nei busti del Rinascimento fiorentino”, in Kopf / Bild. Die Büste in Mittelalter und Früher Neuzeit, Munich and Berlin, Deutscher Kunstverlag, 2007, p. 232: Florentine master of the second half of the 15th century; in the Bode-Museum (sic).
Knuth 2011
Michael Knuth, “Desiderio da Settignano und seinem Umkreis zugeschriebene Bildwerke in Berlin”, in Joseph Connors et al. (eds.), Desiderio da Settignano, symposium papers (Florence, Kunsthistorisches Institut and Villa I Tatti, 9-12 May 2007), Venice, Marsilio, 2011, pp. 197-199: 17th century?

Neville Rowley (20 May 2016)

Letzte Aktualisierung: 02.07.2026

Kontakt

Einrichtung:

Skulpturensammlung und Museum für Byzantinische Kunst

Weitere Objekte aus den Sammlungen

Stehende Maria mit Kind

Stehende Maria mit Kind

Die viel zu wenig beachtete Berliner Madonna gehört in den engsten Umkreis des sogenannten Meisters der mosanen Marmormadonnen. Diese Werkgruppe konfrontiert die Forschung bis heute mit zahlreichen ungelösten Fragen, die für die Skulptur des 14. Jahrhunderts von großer Bedeutung sind. Es geht dabei um die eigenständige Rezeption und Umwandlung des Pariser Hofstils auf höchstem Niveau in einer benachbarten Region, Künstlerwanderungen im Mittelalter und letztlich auch um Materialästhetik, da man offenbar den wertvollen Marmor aus Italien an die Maas importierte. Doch gerade die letzte Frage ist unzureichend untersucht. Ein Nachweis, dass die Steine, aus denen die Berliner oder die zentrale Figur dieser Gruppe – die angeblich aus dem Lütticher Dom stammende Maria in der Antwerpener Kathedrale – gefertigt wurden, tatsächlich aus den Brüchen bei Carrara stammen, ist nicht erbracht. Die Präzision der Motive und die exakte Ausarbeitung der drei Hauptansichtsseiten sprechen dafür, dass der Bildhauer den Aufstellungsort der Figur kannte. Leider ist die Herkunftsangabe Pisa nur vage und überdies nicht gesichert. Es spricht einiges dafür, dass ein aus Lüttich stammender Bildhauer oder Mitglieder eines dortigen Ateliers für eine gewisse Zeit in der nordwestlichen Toskana gearbeitet haben, vielleicht im Zusammenhang mit dem Export von Marmor aus den Steinbrüchen von Carrara. Die Madonna wird eine Einzelstiftung gewesen sein und in keinem direkten baulichen Kontext gestanden haben. Dies erschwert die Suche nach ihrem ursprünglichen Bestimmungsort. Auch wenn sie tatsächlich aus Pisa stammt, muss sie nicht ursprünglich dort gestanden haben: Der horizontale Schnitt in Kniehöhe, der sicherlich sekundär ist, könnte damit erklärt werden, dass die Figur für einen Transport geteilt wurde. Immerhin gestattet die Madonna selbst einige prinzipielle Aussagen zu ihrer originalen Aufstellung. Sie wurde für den Innenraum geschaffen, stand wohl in einiger Höhe (ca. 2 m) und war vor drei Seiten sichtbar. Infrage kommen also vor allem Pfeiler und Altar. Die eng verwandte Madonna in der Antwerpener Kathedrale ist neben der Berliner die einzige rückseitig ausgehöhlte Figur der stilistisch zusammengehörenden Gruppe. Es lässt sich vermuten, dass der maasländische Bildhauer die in Italien etwas geläufigere Maßnahme zur Gewichtsreduzierung von Steinfiguren aufgegriffen hat. Dass die Berliner Figur nicht nur in Pisa erworben wurde, sondern tatsächlich aus Italien stammt, belegen verschiedene eng verwandte Werke in der Umgebung von Carrara. Ein wichtiges Indiz für die Präsenz einer maasländischen Werkstatt in Carrara sind zwei Apostelreliefs an der Tumbenwand des Sarkophags des Bischofs Malaspina († 1338) in der Franziskanerkirche des nahen Sarzana, die besonders den Gewandstil genau wiederholen. (Auszug aus: Tobias Kunz, Bildwerke nördlich der Alpen. 1050 bis 1380. Kritischer Bestandskatalog der Berliner Skulpturensammlung, Petersberg, Michael Imhof Verlag 2014)

Gekreuzigter Christus

Gekreuzigter Christus

Die Haltung des Torsos wirkt in der Frontalansicht starr, da der Oberkörper sehr gerade aufgerichtet ist sowie Kopf und Knie nur nach vorn, aber kaum zur Seite hin ausladen. Wie der parallele Verlauf der scharfgratigen Schienbeine zeigt, standen bzw. lagen die weitgehend erneuerten Füße auch ursprünglich nebeneinander. Unklar bleibt, ob es ein schräges Suppedaneum (stützendes Fußbrett) gegeben hat, da die in kleinen Teilen erhaltene originale Unterseite der Füße sorgfältig ausgearbeitet wurde. Das längliche Gesicht wird gerahmt von einem Bart aus breiten und spitz zulaufenden Einzelsträhnen, abstehenden Ohren sowie sanft gewelltem, auf die Schultern fallendem Haar mit schildförmiger Kontur, das nur an den vorderen Rändern geschnitzte Strähnen aufweist. Verloren gegangen ist eine separat und möglicherweise aus Metall gearbeitete Krone. Die Augen unter scharf gezeichneten Brauen sind weit geöffnet, der Mund ist trotz der großen Lippen schmal und geschlossen. Der schlanke Oberkörper ist gut durchgebildet, Schlüsselbein, Rippen und Brustkorb zeichnen sich deutlich ab. Das Lendentuch ist über der rechten Hüfte geknotet, lässt an dieser Seite das Knie frei und ist straff um den linken Oberschenkel gespannt. Über dem Brustbein befindet sich eine hochovale Vertiefung, in die eine Reliquie hinter Bergkristall, Glasfluss oder einer kleinen Metalltür platziert gewesen sein dürfte. (Auszug aus: Tobias Kunz, Bildwerke nördlich der Alpen. 1050 bis 1380. Kritischer Bestandskatalog der Berliner Skulpturensammlung, Petersberg, Michael Imhof Verlag 2014)