Logo

Die Landschaft mit dem Fichtenzweig

Ident. Nr.: 965-13

ObjID: obj:1250019

Details (Expert)

Beteiligte
Ausführung: Hercules Pietersz. Seghers (1589/90 - nach 1633),
Stecher*in
Datierung
Herstellung: um 1620/1630
Abmessungen
Blattmaß: 13,9 x 19,4 cm

Objektbeschreibung

Seghers' Kunst bildet durch ihre Intensität und ihre Abseitigkeit einen Sonderfall in der niederländischen Kunst des 17. Jahrhunderts und vielleicht in der Kunst aller Zeiten. Sein Einsatz künstlerischer Techniken ist, was die Radierungen betrifft, so eigenwillig, daß dies allein geeignet ist, den Betrachter in den Bann zu schlagen. Aber auch die Darstellungen seiner fast ausschließlich landschaftlichen Gemälde und Radierungen strahlen eine Melancholie aus, die kaum zu überbieten ist. Rembrandt setzte in eine von Seghers Druckplatten seine eigenen Figuren (B. 56), was man nur als Hochachtung vor dessen Graphik verstehen kann.
Zu den Eigentümlichkeiten der Radierungen gehört die Tatsache, daß sie für Seghers offenbar Selbstzweck waren. Unter den 183 bekannten Drucken sind 22 Unikate, d.h. jeweils die einzigen Abzüge von der betreffenden Platte. Unser Stück ist dagegen von einer Platte gedruckt, die in verschiedenen Zuständen zu relativ vielen Abzügen verwendet wurde. Dennoch sind keine zwei Drucke von Seghers identisch. Abzüge auf Papiersorten sowie verschieden feinen Stoffen, die zum großen Teil vorher farbig behandelt sind, Druck in farbigen Tinten, Zerschneiden der Druckplatten zu neuen Kompositionen und mehr oder weniger intensive Übermalung des Druckbildes machen die einzelnen Werke zu Individuen.
Der Druck scheint nicht mehr als ein Gerüst zu geben, in dem erst der Pinsel räumliche Wirkungen installiert. Beispielsweise ist die mittlere Erhebung im bläulichen Hintergrund unseres Stückes im Druck selbst als solche nicht erkennbar. Trotzdem wird sie auch in mehreren anderen Abzügen an diese Stelle gesetzt, ein Zeichen dafür, daß der Künstler sehr bestimmte Ziele verfolgte.

Text: Gero Seelig in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 207f., Kat. IV.55 (mit weiterer Literatur)

Letzte Aktualisierung: 15.12.2025

Kontakt

Einrichtung:

Kupferstichkabinett

Weitere Objekte aus den Sammlungen

Rhenen von Westen

Rhenen von Westen

Jacob van Ruisdael gilt als der bedeutendste niederländische Landschaftsmaler, eine Gattung, die in kunsttheoretischen Schriften keinen hohen Rang einnahm.Nur eine weitere Ansicht Rhenens durch van Ruisdael ist erhalten (St. Petersburg); sie zeigt die Stadt aus entgegengesetzter Richtung. Beide müssen auf der Reise nach Bentheim entstanden sein, die der Künstler 1650/1653 unternahm. Das beliebte Motiv des Turmes der Cunera-Kirche als mächtigem, die Landschaft beherrschenden Kennzeichen, wird durch van Ruisdael auf die Spitze getrieben, indem er einen Blickwinkel wählt, der den Baublock der Kirche selbst hinter dem Turm verschwinden läßt, während von dem benachbarten großen Palast, den Friedrich V. von der Pfalz, der sogenannte Winterkönig, sich hier im Exil von Bartholomeus van Bässen hatte bauen lassen, nur die Dächer zu sehen sind. So kann der Kirchturm, in dessen Schatten sich der ganze Ort zu ducken scheint, bei van Ruisdael zum Angelpunkt einer asymmetrischen, aber wohlbalancierten Komposition werden. Dynamik entsteht durch die von links vorn nach rechts hinten schwingende Linie von Weg und Ufer, während die mit großer Leichtigkeit auf das Blatt gesetzten Wolken ein raffiniertes Gegengewicht zu dem aus der Mitte gerückten Turm bilden. (Um so schmerzlicher stört die übergroße Besitzermarke des Zaren.)Typisch für van Ruisdael ist die spürbare Distanziertheit vom Gegenstand, z.B. das Fehlen menschlicher Figuren, die der Darstellung einen Ernst, ja eine Strenge verleiht, die bei anderen holländischen Landschaftern selten zu finden sind.Text: Gero Seelig in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 222, Kat. IV.75 (mit weiterer Literatur)

Der Petersfriedhof in Salzburg

Der Petersfriedhof in Salzburg

Zwei mehrwöchige Salzburger Aufenthalte wurden für Ferdinand Olivier in den Jahren 1815 und 1817 zum künstlerischen Schlüsselerlebnis. Wie auch die anderen deutschen Maler seines Wiener Umkreises, die in diesen Jahren die Landschaft des Salzkammergutes entdeckten, fand er hier zu seiner gültigen Landschaftsauffassung. In zahlreichen, zum Teil erst nach seiner Rückkehr in Wien ausgeführten Blättern verbindet er die Motive der Stadt und der Bergwelt zu kunstvollen Kompositionen, Höhepunkte seiner Zeichenkunst.Schon beim ersten Aufenthalt faszinierte ihn der Petersfriedhof, häufiges Motiv bei der romantischen Entdeckung Salzburgs. Er stellte ihn mehrfach in ganz verschiedenen Jahr 1816 datiert eine Bleistiftzeichnung von seiner Hand (Kupferstichkabinett, Dresden; Ludwig Grote: Die Brüder Olivier und die deutsche Romantik, Berlin 1938, Abb. 136), die er mit geringen Unterschieden zweimal wiederholt: durch eine Bleistift- und Rötelzeichnung (Staatliche Galerie, Dessau) und die vorliegende Federzeichnung. Sie wird als unmittelbare Vorarbeit für die Lithographie des Sonnabend-Blattes der Folge »Sieben Gegenden aus Salzburg und Berchtesgaden, geordnet nach sieben Tagen der Woche« gedient haben (vgl. Grote 1938, Abb. 137). Die Resonanz, die seine Zeichnungen von Salzburg und Folge von Lithographien in Wien auszuführen. Sie erschien 1823. Die Ansicht zeigt den Petersfriedhof mit dem Blick auf die frühbarocke Arkaden-Reihe und die sich darüber erhebende Nagelfluh-Wand zwischen Mönchsberg und Festungsberg mit der Maximin- und Gertrauden-Kapelle sowie den frühchristlichen Katakomben. Rechts erhebt sich die spätgotische Margarethen-Kapelle. Der Friedhof mit seinen Gräbern und Kreuzen, die Kapellen, schließlich der Begräbniszug im Hintergrund entlang der Arkaden: das alles sind neben der Freude am Motiv auch Aufforderungen des romantischen Künstlers, der Vergänglichkeit des Menschen stets gegenwärtig zu sein.Text: Gottfried Riemann, in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 369, Nr. VII.15 (mit weiterer Literatur)