Logo

Neogotischer Brunnen mit einem Baldachin neben dem Marstall in Wörlitz

Ident. Nr.: SM 16.14 recto

ObjID: obj:1503584

Details (Expert)

Beteiligte
Ausführung: Friedrich Gilly (16.2.1772 - 3.8.1800),
Zeichner*in
Datierung
Herstellung: 1797
Abmessungen
Blattmaß: 19,0 x 24,5 cm

Objektbeschreibung

Der bisher in der Datenbank ohne nähere Angaben geführte Bau konnte von Jan Mende, Stiftung Stadtmuseum Berlin, lokalisiert und bestimmt werden (Mail vom 9.11.2015): "Die im Schinkel-Online-Katalog aufgelistete Zeichnung von Friedrich Gilly SM 16.14 (Brunnen mit Baldachin im gotischen Stil)" zeigt "ein noch heute existierendes Bauwerk: Es ist der neogotische Brunnen neben dem Marstall in Wörlitz, unweit der Kirche.
Der Brunnen wurde 1787 erbaut (Lit. Unendlich schön. Das Gartenreich Dessau-Wörlitz, hrsg. von der Kulturstiftung Dessau-Wörlitz, Berlin 2005, Abb. 167). Gilly hat ja auch noch andere Örtlichkeiten in Wörlitz gezeichnet (...)."

Text: Hein-Th. Schulze Altcappenberg, 20.11.2015

Letzte Aktualisierung: 15.12.2025

Kontakt

Einrichtung:

Kupferstichkabinett

Weitere Objekte aus den Sammlungen

Der große Liebesgarten

Der große Liebesgarten

Eine der schönsten Darstellungen aus der Frühzeit des Kupferstiches bewahrt als Unikum das Berliner Kabinett auf – den sogenannten großen Liebesgarten. Das Thema basiert auf dem französischen »Rosenroman« aus dem 13. Jahrhundert, der außerordentlich weit verbreitet war und auch im 15. Jahrhundert noch gelesen wurde. Eine höfische Gesellschaft hat sich in Sichtweise ihrer Feudalburgen im Freien versammelt, um zu speisen und anderen Vergnügungen nachzugehen. Im Bachlauf werden Weinflaschen gekühlt, und verschiedene Tiere, darunter das mythische Einhorn, bevölkern Wald und Wiese. Alles strahlt einen idyllischen Frieden aus, satirische Anspielungen wie bei dem Liebesgartenstich des Meisters E. S. scheinen hier zu fehlen (vgl. Inv. Nr. 136-1897). Aber Affe und Bär im Vordergrund, im Spiel neckisch vereint, könnten auf das menschliche Liebeswerben und seine negativen Folgen verweisen, galt doch der Affe traditionell als ein sündiges Tier. Vorbild für den Stecher könnte ein Minne-Teppich gewesen sein, denn der motivische Reichtum und die schichtweise Übereinanderstellung von Figuren und Gegenständen erinnern auffallend an den Bildaufbau zeitgenössischer Tapisserien.Es wurde auch vermutet, daß ein Wandgemälde Jan van Eycks in der Burg der Grafen von Holland zu Den Haag (1422–24) als bildliche Quelle gedient habe.Nach dem Berliner Stich und einem anderen Blatt mit ähnlicher Thematik erhielt der unbekannte Meister seinen Namen. Er dürfte um 1435–45 in den Niederlandentätig gewesen sein, vielleicht im Umkreis des Haager Hofes. Seine wenigen Arbeiten sind mit kräftigen Umrißlinien und Kreuzschraffuren gestochen.Text: Holm Bevers in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 169f., Kat. IV.1 (mit weiterer Literatur)