Logo

Zwei Dreifüße & Ein Altar & Eine Gewandfigur

Ident. Nr.: SM 48a.51

ObjID: obj:1506622

Details (Expert)

Beteiligte
Ausführung: Karl Friedrich Schinkel (1781 - 1841),
Zeichner*in
Datierung
Herstellung: um 1805
Abmessungen
Blattmaß: 12,5 x 23,1 cm

Objektbeschreibung

Die beiden Dreifüße auf der rechten Hälfte des aufgrund des transparenten Papiers vermutlich als Durchzeichnung einzuordnenden Blattes sind auch in den „Vorbildern für Fabrikanten und Handwerker“ publiziert (Inv. 24.20-1991). Die Grundform der Stützen des linken Exemplars in Form einer Protome oberhalb eines gebogenen Teilstücks auf gesockelter und gestreckter Tatze findet sich in Varianten vielfach in Schinkels zeichnerischem Nachlass, vgl. etwa Entwürfe zu einem Kandelaber von 1801 (Lit.: Sievers 1950, Abb. 225), zu Tischen im Schloss Charlottenhof von 1829 (Inv. SM 51.7), Tischen im Palais des Prinzen Albrecht von 1831 (Inv. SM 49.24) und das Prunkbuffet im Speisesaal des Albrecht-Palais (Inv. SM 22a.29) sowie die Entwürfe zu Stützfüßen (Inv. SM 43a.60; Inv. SM 46.33). Zur ebenfalls dargestellten Skulptur wie zum Sockel ist bislang nichts bekannt.
Text: Birgit Kropmanns (2012) / Nadine Rottau (2013)

Letzte Aktualisierung: 15.12.2025

Kontakt

Einrichtung:

Kupferstichkabinett

Weitere Objekte aus den Sammlungen

Der große Liebesgarten

Der große Liebesgarten

Eine der schönsten Darstellungen aus der Frühzeit des Kupferstiches bewahrt als Unikum das Berliner Kabinett auf – den sogenannten großen Liebesgarten. Das Thema basiert auf dem französischen »Rosenroman« aus dem 13. Jahrhundert, der außerordentlich weit verbreitet war und auch im 15. Jahrhundert noch gelesen wurde. Eine höfische Gesellschaft hat sich in Sichtweise ihrer Feudalburgen im Freien versammelt, um zu speisen und anderen Vergnügungen nachzugehen. Im Bachlauf werden Weinflaschen gekühlt, und verschiedene Tiere, darunter das mythische Einhorn, bevölkern Wald und Wiese. Alles strahlt einen idyllischen Frieden aus, satirische Anspielungen wie bei dem Liebesgartenstich des Meisters E. S. scheinen hier zu fehlen (vgl. Inv. Nr. 136-1897). Aber Affe und Bär im Vordergrund, im Spiel neckisch vereint, könnten auf das menschliche Liebeswerben und seine negativen Folgen verweisen, galt doch der Affe traditionell als ein sündiges Tier. Vorbild für den Stecher könnte ein Minne-Teppich gewesen sein, denn der motivische Reichtum und die schichtweise Übereinanderstellung von Figuren und Gegenständen erinnern auffallend an den Bildaufbau zeitgenössischer Tapisserien.Es wurde auch vermutet, daß ein Wandgemälde Jan van Eycks in der Burg der Grafen von Holland zu Den Haag (1422–24) als bildliche Quelle gedient habe.Nach dem Berliner Stich und einem anderen Blatt mit ähnlicher Thematik erhielt der unbekannte Meister seinen Namen. Er dürfte um 1435–45 in den Niederlandentätig gewesen sein, vielleicht im Umkreis des Haager Hofes. Seine wenigen Arbeiten sind mit kräftigen Umrißlinien und Kreuzschraffuren gestochen.Text: Holm Bevers in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 169f., Kat. IV.1 (mit weiterer Literatur)