Logo

Berlin, Wilhelmplatz. Palais des Prinzen Karl von Preußen, Empfangszimmer. Exedra-Bank

Ident. Nr.: SM 49.13

ObjID: obj:1506800

Details (Expert)

Beteiligte
Ausführung: Ludwig Lohde (11.4.1806 - 25.9.1875),
Zeichner*in
Ausführung: Karl Friedrich Schinkel (1781 - 1841),
Inventor*in
Datierung
Herstellung: um 1833
Abmessungen
Blattmaß: 34,2 x 48,3 cm

Objektbeschreibung

Das Blatt, eine Nachzeichnung von Ludwig Lohde nach einer verlorenen Schinkel-Zeichnung, zeigt den Aufriss der Seitenwange und einen Teilaufriss der Vorderansicht einer Bank. Das Möbel gehört zu einem Ensemble aus Sesseln (Inv. SM 46.49) und Stühlen (Inv. SM 46.52) für das auch Gelber Salon genannte Empfangszimmer der Prinzessin Marie. Der Aufriss der Westwand mit der Exedra ist erhalten (Inv. SM 46.20). Das Möbel entspricht dem von Schinkel oft variierten Typus einer sog. Exedra, welche auf ein pompejanisches Grabmal aus dem 1. Jh. n. Chr. (sog. Mamia-Grabbank) zurückgeht. Der architektonische Aufbau folgt englischen Vorlagen, wie sie etwa seit 1807 durch Thomas Hopes Publikation „Household Furniture“ bekannt waren (Lit.: Thomas Hope: Household Furniture and Interior Decoration. Executed from the Designs by Thomas Hope. London, 1807, Taf. 51, Fig. 2). Das Möbel wurde 1835 und 1862 von Ludwig Lohde publiziert (Inv. Lohde 1835,2,3; Inv. Lohde 1862,9). Die Exedra wurde aus vergoldetem Holz mit Zink- und Bleigussornamenten ausgeführt, ist heute aber verschollen. Zum Palais des Prinzen Karl allgemein vgl. die Angaben zu Inv. SM 46.41.
Text: Birgit Kropmanns (2012)

Letzte Aktualisierung: 15.12.2025

Kontakt

Einrichtung:

Kupferstichkabinett

Weitere Objekte aus den Sammlungen

Christus in der Vorhölle

Christus in der Vorhölle

Der Abstieg zur Hölle, wo Christus nach dem Kreuzestod und vor der Auferstehung die Gerechten - angefangen von Adam und Eva bis hin zu Johannes dem Täufer - aus der Gewalt Satans befreite, wird im apokryphen Nikodemus-Evangelium erwähnt. Das Thema war im 15. Jahrhundert weit verbreitet. Mantegna könnte Anregungen von einem kleinen Bild seines Schwiegervaters Jacopo Bellini (Padua, Museo Civico) und von einem Bronzerelief Donatellos erhalten haben (Florenz, San Lorenzo). Unter den Zeichnungen des Kabinetts befindet sich noch eine exakte Wiederholung der Christusfigur, die auf einer um 1490/92 entstanden Gemäldeversion Mantegnas erscheint (KdZ 622; Kat. [Andrea Mantegna, London / New York 1992], Nr. 71, Farbabb.).Die Auseinandersetzung mit der Mantegna-Graphik ist von ständig wechselnden Zu- und Abschreibungen geprägt und in vielen Punkten noch klärungsbedürftig. Erst kürzlich wurden aus Anlaß der Londoner Ausstellung wieder zwei völlig divergierende Meinungen vertreten. Während Suzanne Boorsch vermutet, das gesamte Œuvre sei nur unter der Aufsicht des Meisters entstanden (ebd., S. 56ff.), verzeichnet der von David Landau erstellte Katalog sieben eigenhändige Werke und vier Attributionen. Unter den letzten wird auch der »Abstieg in die Hölle« aufgeführt. Die Argumente für eine Zuschreibung des Stichs an Mantegna überwiegen. So weicht die Komposition nur in wenigen, aber doch wichtigen Details von der Vorzeichnung in der École des Beaux-Arts zu Paris ab, einem unbestrittenen Autograph (ebd., Nr. 66, Farbabb.). Veränderungen und Zusätze wären einem rein reproduzierenden Graveur nicht erlaubt gewesen. Gewichtiger als dies ist aber der unvollendete Zustand der Platte, die nur in den zentralen Partien und auch hier ohne feine Tonnuancen durchgearbeitet ist, welche ein Stecher zum Schluß hinzufügen würde. Ein solches Nonfinito war wohl kaum für den Markt gedacht. Es ist Resultat des künstlerischen Experiments. Dieser Neugier mag ebenfalls verdankt werden, daß das Berliner Blatt in brauner Farbe abgezogen ist, welche die koloristischen Effekte der Federzeichnung imitiert (ein gleichartiger Abzug in London; Hind [Catalogue of Early Italian Engraving, London] 1910,S. 347, Nr. 5a).Text: Hein-Th. Schulze Altcappenberg in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 252-253, Kat. V.10 (mit weiterer Literatur)