Reisewagen

Ident. Nr.: KdZ 3849

ObjID: obj:1572379

Kupferstichkabinett

Zeichnung

Kontakt

Einrichtung:

Kupferstichkabinett

E-Mail:

kk@smb.spk-berlin.de

Fotonachweis: Staatliche Museen zu Berlin, Kupferstichkabinett / Jörg P. Anders Public Domain Mark 1.0

Beteiligte: Ausführung: Willem Pietersz. Buytewech (1591/92 - 1624),
Zeichner*in
Datierung: Herstellung: 1622
Provenienz: Nachlass W. A. Blenz (- 1844),
1844
Material / Technik: Feder in Braun, braun laviert, über Vorzeichnung mit schwarzem Stift, links zwei Figuren mit Rötel leicht vorskizziert, an den Konturen durchgedrückt
Abmessungen: Blattmaß: 15,8 x 15,1 cm
Permalink: https://id.smb.museum/object/1572379

Objektbeschreibung

Willem Buytewech, zu Lebzeiten mit dem passenden Spitznamen „Geestige Willem“ (geistreicher Willem) bedacht, wird auch in dieser schönen Zeichnung seinem Ruf gerecht, die Gegenstände minutiös, doch mit einer geschmeidigen Feder äußerst lebendig zu erfassen. Langweilig ist das Blatt nicht! Wiedergegeben ist ein zweiachsiger Reisewagen mit ledernem, auf dünnen Stützen sitzendem Dach. Die Karosserie ruht, um gut gefedert zu sein, auf ledernen Riemen. Seitlich konnte sie mit Gardinen und zusätzlich mit Lederplanen, die hochgerollt sind, verschlossen werden. Vorn kann man das bewegliche Ortscheit und die beiden an Ketten angehängten Spielwaagen zum Anschirren der Pferde erkennen. Derartige Reisekutschen kamen zu Buytewechs Zeit, in den zwanziger Jahren in Hollands Goldenem Jahrhundert, noch sehr selten vor. Es waren Luxusgefährte, die hohen Personen vorbehalten waren. Eine Zeichnung des flämischen Zeitgenossen Jan Brueghel d. Ä. zeigt vornehme Menschen mit einem vergleichbaren Reisewagen. Hier sind die seitlichen Planen heruntergelassen.

Text: Holm Bevers, in: Wir suchen das Weite. Reisebilder von Albrecht Dürer bis Olafur Eliasson im Kupferstichkabinett, hg. von Hein-Th. Schulze Altcappenberg und Ina Dinter, Berlin 2016, S. 50

Willem Buytewech, who was given the fitting nickname “Geestige Willem” (Witty Willem) during his lifetime, does justice to his reputation with this lovely drawing, where the objects are captured in a detailed and highly vital way with a supple use of the pen. This drawing is anything but boring! It depicts a two-axle coach with a leather roof on thin supports. The carriage rests on leather straps to offer good cushioning. On the sides, the windows could be closed with curtains and sheets of leather that are rolled up. In the front, we see the mobile whiffletree and the two splinterbars hanging from chains to harness the horses. Coaches like this one were still quite rare in Buytewech’s time, the 1620s, during Holland’s golden century: they were luxury transportation reserved for people of high rank. A drawing by the Flemish contemporary Jan Brueghel the Elder shows genteel figures sitting in a similar coach. Here, the shades have been drawn.

Text: Holm Bevers, in: We’re off then. Travel Pictures from Albrecht Dürer to Olafur Eliasson in the Kupferstichkabinett, published by Hein-Th. Schulze Altcappenberg and Ina Dinter, Berlin 2016, p. 50

Letzte Aktualisierung: 15.12.2025

Kontakt

Einrichtung:

Kupferstichkabinett

E-Mail:

kk@smb.spk-berlin.de

Weitere Objekte aus den Sammlungen

Paar auf der Decke

Kopf des Kranken (Selbstbildnis)

Sitzende Marzella

Christus in der Vorhölle

Der Abstieg zur Hölle, wo Christus nach dem Kreuzestod und vor der Auferstehung die Gerechten - angefangen von Adam und Eva bis hin zu Johannes dem Täufer - aus der Gewalt Satans befreite, wird im apokryphen Nikodemus-Evangelium erwähnt. Das Thema war im 15. Jahrhundert weit verbreitet. Mantegna könnte Anregungen von einem kleinen Bild seines Schwiegervaters Jacopo Bellini (Padua, Museo Civico) und von einem Bronzerelief Donatellos erhalten haben (Florenz, San Lorenzo). Unter den Zeichnungen des Kabinetts befindet sich noch eine exakte Wiederholung der Christusfigur, die auf einer um 1490/92 entstanden Gemäldeversion Mantegnas erscheint (KdZ 622; Kat. [Andrea Mantegna, London / New York 1992], Nr. 71, Farbabb.).Die Auseinandersetzung mit der Mantegna-Graphik ist von ständig wechselnden Zu- und Abschreibungen geprägt und in vielen Punkten noch klärungsbedürftig. Erst kürzlich wurden aus Anlaß der Londoner Ausstellung wieder zwei völlig divergierende Meinungen vertreten. Während Suzanne Boorsch vermutet, das gesamte Œuvre sei nur unter der Aufsicht des Meisters entstanden (ebd., S. 56ff.), verzeichnet der von David Landau erstellte Katalog sieben eigenhändige Werke und vier Attributionen. Unter den letzten wird auch der »Abstieg in die Hölle« aufgeführt. Die Argumente für eine Zuschreibung des Stichs an Mantegna überwiegen. So weicht die Komposition nur in wenigen, aber doch wichtigen Details von der Vorzeichnung in der École des Beaux-Arts zu Paris ab, einem unbestrittenen Autograph (ebd., Nr. 66, Farbabb.). Veränderungen und Zusätze wären einem rein reproduzierenden Graveur nicht erlaubt gewesen. Gewichtiger als dies ist aber der unvollendete Zustand der Platte, die nur in den zentralen Partien und auch hier ohne feine Tonnuancen durchgearbeitet ist, welche ein Stecher zum Schluß hinzufügen würde. Ein solches Nonfinito war wohl kaum für den Markt gedacht. Es ist Resultat des künstlerischen Experiments. Dieser Neugier mag ebenfalls verdankt werden, daß das Berliner Blatt in brauner Farbe abgezogen ist, welche die koloristischen Effekte der Federzeichnung imitiert (ein gleichartiger Abzug in London; Hind [Catalogue of Early Italian Engraving, London] 1910,S. 347, Nr. 5a).Text: Hein-Th. Schulze Altcappenberg in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 252-253, Kat. V.10 (mit weiterer Literatur)