Logo

Studie zu "Aufruhr" (Seitenverkehrter Entwurf zur gleichnamigen Radierung von 1899)

Ident. Nr.: SZ Kollwitz 8

ObjID: obj:1586492

Details (Expert)

Datierung
Herstellung: um 1899
Geografische Bezüge
Berlin,
Stadt
Provenienz
Nationalgalerie, Sammlung der Zeichnungen,
bis 1992
Abmessungen
Blattmaß: 39,6 x 33,1 cm

Objektbeschreibung

In der Zeichnung und der hieran anschließenden Radierung [#vgl. Ident. Nrn. 503-1909, 187-1911, 224-1902 und AM 60-1961] thematisiert Käthe Kollwitz erstmals den Bauernkrieg, der von ihr später als Zyklus gestaltet wurde. Die Darstellung selbst nimmt das Thema der 1902/03 entstandenen Radierung "Losbruch" [#vgl. Ident. Nrn. 98-1906, 495-1909 u. a.] vorweg. Schon [Max] Lehrs beschrieb die Zeichnung 1901 "als Vorlage für das wohl als farbige Lithographie gedachte Schlußblatt eines neuen Zyklus über den Bauernkrieg". Vielleicht erklärt sich hierdurch deren erstaunlich durchgearbeitete Farbgestaltung. Aufgrund ihrer intensiven Farbigkeit wirkt die Zeichnung noch expressiver als die Radierung. [...] am Himmel [ist] bereits die allegorische Figur mit der Brandfackel flüchtig eingezeichnet. Der untere Teil des Entwurfes (die Beine der Vorwärtsstürmenden) wurde dagegen nicht in die Radierung übernommen. Deshalb ist auch dieser Bereich durch einen Bleistiftstrich abgetrennt. Aus dem Hochformat der Zeichnung wurde in der Graphik ein Breitformat. [...]

(Text: Sigrid Achenbach, Käthe Kollwitz (1867-1945). Zeichnungen und seltene Druckgraphik im Berliner Kupferstichkabinett, Ausst.-Kat. Kupferstichkabinett, Staatliche Museen zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Berlin 1995, S. 48, Kat.-Nr. 42)

Letzte Aktualisierung: 26.01.2026

Kontakt

Einrichtung:

Kupferstichkabinett

Weitere Objekte aus den Sammlungen

Christus in der Vorhölle

Christus in der Vorhölle

Der Abstieg zur Hölle, wo Christus nach dem Kreuzestod und vor der Auferstehung die Gerechten - angefangen von Adam und Eva bis hin zu Johannes dem Täufer - aus der Gewalt Satans befreite, wird im apokryphen Nikodemus-Evangelium erwähnt. Das Thema war im 15. Jahrhundert weit verbreitet. Mantegna könnte Anregungen von einem kleinen Bild seines Schwiegervaters Jacopo Bellini (Padua, Museo Civico) und von einem Bronzerelief Donatellos erhalten haben (Florenz, San Lorenzo). Unter den Zeichnungen des Kabinetts befindet sich noch eine exakte Wiederholung der Christusfigur, die auf einer um 1490/92 entstanden Gemäldeversion Mantegnas erscheint (KdZ 622; Kat. [Andrea Mantegna, London / New York 1992], Nr. 71, Farbabb.).Die Auseinandersetzung mit der Mantegna-Graphik ist von ständig wechselnden Zu- und Abschreibungen geprägt und in vielen Punkten noch klärungsbedürftig. Erst kürzlich wurden aus Anlaß der Londoner Ausstellung wieder zwei völlig divergierende Meinungen vertreten. Während Suzanne Boorsch vermutet, das gesamte Œuvre sei nur unter der Aufsicht des Meisters entstanden (ebd., S. 56ff.), verzeichnet der von David Landau erstellte Katalog sieben eigenhändige Werke und vier Attributionen. Unter den letzten wird auch der »Abstieg in die Hölle« aufgeführt. Die Argumente für eine Zuschreibung des Stichs an Mantegna überwiegen. So weicht die Komposition nur in wenigen, aber doch wichtigen Details von der Vorzeichnung in der École des Beaux-Arts zu Paris ab, einem unbestrittenen Autograph (ebd., Nr. 66, Farbabb.). Veränderungen und Zusätze wären einem rein reproduzierenden Graveur nicht erlaubt gewesen. Gewichtiger als dies ist aber der unvollendete Zustand der Platte, die nur in den zentralen Partien und auch hier ohne feine Tonnuancen durchgearbeitet ist, welche ein Stecher zum Schluß hinzufügen würde. Ein solches Nonfinito war wohl kaum für den Markt gedacht. Es ist Resultat des künstlerischen Experiments. Dieser Neugier mag ebenfalls verdankt werden, daß das Berliner Blatt in brauner Farbe abgezogen ist, welche die koloristischen Effekte der Federzeichnung imitiert (ein gleichartiger Abzug in London; Hind [Catalogue of Early Italian Engraving, London] 1910,S. 347, Nr. 5a).Text: Hein-Th. Schulze Altcappenberg in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 252-253, Kat. V.10 (mit weiterer Literatur)