Logo

Demokrit

Ident. Nr.: 160-21

ObjID: obj:1621119

Details (Expert)

Beteiligte
Ausführung: Salvator Rosa (1615 - 1673),
Radierer*in
Datierung
Herstellung: 1662
Abmessungen
Blattmaß: 46,2 x 27,7 cm
Erwerbung
1835 von Karl Ferdinand Friedrich von Nagler, Berlin, erworben

Objektbeschreibung

»Demokrit, der alle Dinge mit Spott betrachtet, wird gebannt vom Ende aller Dinge«. Diese Botschaft, durch die Kombination von Bild und erläuterndem Spruchband emblematisch vorgetragen, findet ihren Ausdruck in einer ungeheuren Anhäufung von Symbolen und Metaphern, die eine Mahnung beinhalten – memento mori, gedenke immer des Todes, oder: Jedes Streben ist eitel, da alle Güter vergänglich sind. Die Eule und der melancholische Philosoph verkörpern diese Weisheit. Sinnbildhaft vor Augen geführt wird sie durch Gegenstände aus der gesamten Erfahrungswelt des Menschen einschließlich Kunst und Natur, durch Schädel und Skelette, Gräber und Urnen, Ruinen aus Stein und morsche Stämme, dann durch den Wildschweinkopf und den toten Adler links (Zeichen für Stärke und Macht), sowie durch den skelettierten Menschenkopf, die Schreibfeder und das Buch, Träger und Mittler des Wissens und Denkens. Es sind die Grundlagen des eigenen Daseins, über deren Zerfall Demokrit melancholisch wird. In diesem Philosophen reflektiert Salvator Rosa sich selbst als Künstler, der die Zeit zu bannen versucht durch ein Bild ihres Triumphes in Gestalt der Herme des Gottes Terminus rechts und im Symbol des Omegas auf der Stele vor dem Philosophen.
Die Radierung besitzt den für Rosa typischen, silbrig-schwarzen Ton und ist mit deutlichen Wischspuren bis in die feinste Linie klar gedruckt. Sie reproduziert nur mit wenigen Abweichungen und seitenverkehrt ein Gemälde Salvator Rosas, das 1650 entstanden ist (Kopenhagen, Statens Museum for Kunst). Simonetta Rodinò weist für einige Elemente Vorbilder bei Filippo Napoletano nach und stellt überzeugend den Einfluß Castigliones fest (Massari/Prosperi Valenti Rodinò 1989, Nr. 174, Abb.).

Text: Hein-Th. Schulze Altcappenberg in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 287, Kat. V.49 (mit weiterer Literatur)

Letzte Aktualisierung: 15.12.2025

Kontakt

Einrichtung:

Kupferstichkabinett

Weitere Objekte aus den Sammlungen

Christus in der Vorhölle

Christus in der Vorhölle

Der Abstieg zur Hölle, wo Christus nach dem Kreuzestod und vor der Auferstehung die Gerechten - angefangen von Adam und Eva bis hin zu Johannes dem Täufer - aus der Gewalt Satans befreite, wird im apokryphen Nikodemus-Evangelium erwähnt. Das Thema war im 15. Jahrhundert weit verbreitet. Mantegna könnte Anregungen von einem kleinen Bild seines Schwiegervaters Jacopo Bellini (Padua, Museo Civico) und von einem Bronzerelief Donatellos erhalten haben (Florenz, San Lorenzo). Unter den Zeichnungen des Kabinetts befindet sich noch eine exakte Wiederholung der Christusfigur, die auf einer um 1490/92 entstanden Gemäldeversion Mantegnas erscheint (KdZ 622; Kat. [Andrea Mantegna, London / New York 1992], Nr. 71, Farbabb.).Die Auseinandersetzung mit der Mantegna-Graphik ist von ständig wechselnden Zu- und Abschreibungen geprägt und in vielen Punkten noch klärungsbedürftig. Erst kürzlich wurden aus Anlaß der Londoner Ausstellung wieder zwei völlig divergierende Meinungen vertreten. Während Suzanne Boorsch vermutet, das gesamte Œuvre sei nur unter der Aufsicht des Meisters entstanden (ebd., S. 56ff.), verzeichnet der von David Landau erstellte Katalog sieben eigenhändige Werke und vier Attributionen. Unter den letzten wird auch der »Abstieg in die Hölle« aufgeführt. Die Argumente für eine Zuschreibung des Stichs an Mantegna überwiegen. So weicht die Komposition nur in wenigen, aber doch wichtigen Details von der Vorzeichnung in der École des Beaux-Arts zu Paris ab, einem unbestrittenen Autograph (ebd., Nr. 66, Farbabb.). Veränderungen und Zusätze wären einem rein reproduzierenden Graveur nicht erlaubt gewesen. Gewichtiger als dies ist aber der unvollendete Zustand der Platte, die nur in den zentralen Partien und auch hier ohne feine Tonnuancen durchgearbeitet ist, welche ein Stecher zum Schluß hinzufügen würde. Ein solches Nonfinito war wohl kaum für den Markt gedacht. Es ist Resultat des künstlerischen Experiments. Dieser Neugier mag ebenfalls verdankt werden, daß das Berliner Blatt in brauner Farbe abgezogen ist, welche die koloristischen Effekte der Federzeichnung imitiert (ein gleichartiger Abzug in London; Hind [Catalogue of Early Italian Engraving, London] 1910,S. 347, Nr. 5a).Text: Hein-Th. Schulze Altcappenberg in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 252-253, Kat. V.10 (mit weiterer Literatur)