Logo

Losbruch (Blatt 5 aus "Bauernkrieg", 2. Zustand)

Ident. Nr.: 495-1909

ObjID: obj:1920256

Details (Expert)

Beteiligte
Ausführung: Käthe Kollwitz (1867 - 1945),
Radierer*in
Datierung
Herstellung: 1903
Geografische Bezüge
Berlin,
Stadt
Abmessungen
Plattenrand: 51,5 x 59,2 cm (beschnitten)
Blattmaß: 50,2 x 58,7 cm
Bedruckte Bildfläche: 49 x 57,7 cm

Objektbeschreibung

Die Bildidee der die Bauern aufwiegelnden "Schwarzen Anna" wird im allgemeinen aus einer trivialkünstlerischen Illustration in [Wilhelm] Zimmermanns "Bauernkrieg" abgeleitet. Zimmermann schildert die "schwarze Hofmännin" als eine Gestalt, die "handelte, enthusiasmierte, warnte, wirkte mit kühnster Entschlossenheit für die Sache der
Ihrigen, wo kein Mann mehr handelte und sprach... Schwarzes, unterdrücktes Weib, aus der Hütte am Neckar, mit der starken verwilderten Seele voll Leidenschaft, gleich in Haß und Liebe« [...]. Nach Carey/Griffiths 1984, Nr. 38 [= Frances Carey und Anthony Griffiths, Käthe Kollwitz, in: The Print in Germany 1880-1933, Ausst.-Kat. The British Museum, London 1984], war eine 1871 in "The Graphic" erschienene Illustration zum Pariser Communeaufstand ("The Commune or Death") von A. B. Houghton die Quelle.
Die zeichnerischen Vorarbeiten, die sieben verschiedenen Plattenzustände der Radierung (davon vier [u. a. auch der erste] im Kabinett) und mehrere technische Proben mit Details  (eine davon [#vgl. Ident. Nr. 212-1912] im Berliner Kabinett) belegen die intensive Arbeit an dieser Platte, die zweifellos eine der stärksten Bildfindungen von Käthe Kollwitz darstellt.
Unter den zahlreichen Korrekturen sind vor allem die an den Armen und Händen der weiblichen Rückenfigur zu nennen. Ihre linke Hand ist weiter nach links versetzt und der dazugehörige Arm in zwei alternativen Haltungen neu eingezeichnet. Da dessen alte Stellung erst im dritten Zustand ausgeschliffen und entsprechend korrigiert wurde, sind drei Hände und vier Arme sichtbar. Die von der Figur ausgehende revolutionäre Kraft scheint hierdurch eine Steigerung ins Übermenschliche zu erfahren.

(Text: Sigrid Achenbach, Käthe Kollwitz (1867-1945). Zeichnungen und seltene Druckgraphik im Berliner Kupferstichkabinett, Ausst.-Kat. Kupferstichkabinett, Staatliche Museen zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Berlin 1995, S. 63-64, Kat.-Nr. 63)

Letzte Aktualisierung: 18.02.2026

Kontakt

Einrichtung:

Kupferstichkabinett

Weitere Objekte aus den Sammlungen

Christus in der Vorhölle

Christus in der Vorhölle

Der Abstieg zur Hölle, wo Christus nach dem Kreuzestod und vor der Auferstehung die Gerechten - angefangen von Adam und Eva bis hin zu Johannes dem Täufer - aus der Gewalt Satans befreite, wird im apokryphen Nikodemus-Evangelium erwähnt. Das Thema war im 15. Jahrhundert weit verbreitet. Mantegna könnte Anregungen von einem kleinen Bild seines Schwiegervaters Jacopo Bellini (Padua, Museo Civico) und von einem Bronzerelief Donatellos erhalten haben (Florenz, San Lorenzo). Unter den Zeichnungen des Kabinetts befindet sich noch eine exakte Wiederholung der Christusfigur, die auf einer um 1490/92 entstanden Gemäldeversion Mantegnas erscheint (KdZ 622; Kat. [Andrea Mantegna, London / New York 1992], Nr. 71, Farbabb.).Die Auseinandersetzung mit der Mantegna-Graphik ist von ständig wechselnden Zu- und Abschreibungen geprägt und in vielen Punkten noch klärungsbedürftig. Erst kürzlich wurden aus Anlaß der Londoner Ausstellung wieder zwei völlig divergierende Meinungen vertreten. Während Suzanne Boorsch vermutet, das gesamte Œuvre sei nur unter der Aufsicht des Meisters entstanden (ebd., S. 56ff.), verzeichnet der von David Landau erstellte Katalog sieben eigenhändige Werke und vier Attributionen. Unter den letzten wird auch der »Abstieg in die Hölle« aufgeführt. Die Argumente für eine Zuschreibung des Stichs an Mantegna überwiegen. So weicht die Komposition nur in wenigen, aber doch wichtigen Details von der Vorzeichnung in der École des Beaux-Arts zu Paris ab, einem unbestrittenen Autograph (ebd., Nr. 66, Farbabb.). Veränderungen und Zusätze wären einem rein reproduzierenden Graveur nicht erlaubt gewesen. Gewichtiger als dies ist aber der unvollendete Zustand der Platte, die nur in den zentralen Partien und auch hier ohne feine Tonnuancen durchgearbeitet ist, welche ein Stecher zum Schluß hinzufügen würde. Ein solches Nonfinito war wohl kaum für den Markt gedacht. Es ist Resultat des künstlerischen Experiments. Dieser Neugier mag ebenfalls verdankt werden, daß das Berliner Blatt in brauner Farbe abgezogen ist, welche die koloristischen Effekte der Federzeichnung imitiert (ein gleichartiger Abzug in London; Hind [Catalogue of Early Italian Engraving, London] 1910,S. 347, Nr. 5a).Text: Hein-Th. Schulze Altcappenberg in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 252-253, Kat. V.10 (mit weiterer Literatur)