Musizierende Bettler an der Haustüre

Ident. Nr.: KdZ 4050

ObjID: obj:2307759

Kupferstichkabinett

Zeichnung

Kontakt

Einrichtung:

Kupferstichkabinett

E-Mail:

kk@smb.spk-berlin.de

Fotonachweis: Staatliche Museen zu Berlin, Kupferstichkabinett / Dietmar Katz Public Domain Mark 1.0

Beteiligte: Ausführung: Adriaen van Ostade (1610 - 1685),
Zeichner*in
Material / Technik: Feder in Braun (Eisengallusttinte), braun und grau laviert, über Vorzeichnung mit Graphitstift auf Vergé-Papier
Abmessungen: Blattmaß: 22,5 x 21,1 cm
Permalink: https://id.smb.museum/object/2307759

Objektbeschreibung

So lebendig wie seine Bauerngemälde sind auch viele von Adriaen van Ostades Zeichnungen doch zeigen sie das Temperament des Künstlers offener, nämlich nicht nur in der Darstellung, sondern auch im klar ablesbaren Vorgang der Entstehung: Aus einer vielfach korrigierten Skizze in Bleistift und Kohle hebt die Feder die gültigen Linien hervor, ohne dabei aber auf weitere Korrekturen zu verzichten. Schließlich klärt der lavierende Pinsel die Gewichte der Gesamtkomposition sowie die einzelnen Figuren. Durch die vielen verworfenen und dennoch sichtbaren Linien erhält das Ganze eine kribbelige Bewegung. Zeichnungen dieser Art sind Mittel zum Zweck, in diesem Fall wohl eines Gemäldes gewesen und werden als eigenständige Kunstwerke erst in unserem Jahrhundert geschätzt.

In den letzten Jahrzehnten seines Schaffens hat van Ostade sich mehr und mehr darauf beschränkt, bildmäßig durchgeführte Aquarelle statt Ölgemälde zu malen. Häufig sind zu den Aquarellen auch die Kompositionsentwürfe erhalten, die in ähnlicher Weise belebt erscheinen wie unser Blatt. Dieses wird aber in die fünfziger Jahre datiert, wo die Gemäldeproduktion noch im Vordergrund stand. Allerdings kann das Bild mit einem erwachsenen Drehorgelspieler und einem Geige spielenden Jungen, obwohl es im Grunde die gleiche Komposition aufweist, nicht das weiterhin unbekannte Endprodukt unserer Zeichung sein, wie Schnakkenburg suggeriert. Es zeigt vielmehr, wie intensiv van Ostade seine eigenen Erfindungen, seien es Kompositionen oder Figuren, immer wieder einsetzte und zu diesem Zweck neu bearbeitete. Ein Blatt in Windsor (RL 6523) ist unserer Komposition noch näher verwandt, doch ebenfalls nicht als Kopie oder Vorlage, sondern als eigenständige Variante anzusehen.

Text: Gero Seelig in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 220, Kat. IV.71 (mit weiterer Literatur)

Letzte Aktualisierung: 15.12.2025

Kontakt

Einrichtung:

Kupferstichkabinett

E-Mail:

kk@smb.spk-berlin.de

Weitere Objekte aus den Sammlungen

Kopf des Kranken (Selbstbildnis)

Sitzende Marzella

Christus in der Vorhölle

Der Abstieg zur Hölle, wo Christus nach dem Kreuzestod und vor der Auferstehung die Gerechten - angefangen von Adam und Eva bis hin zu Johannes dem Täufer - aus der Gewalt Satans befreite, wird im apokryphen Nikodemus-Evangelium erwähnt. Das Thema war im 15. Jahrhundert weit verbreitet. Mantegna könnte Anregungen von einem kleinen Bild seines Schwiegervaters Jacopo Bellini (Padua, Museo Civico) und von einem Bronzerelief Donatellos erhalten haben (Florenz, San Lorenzo). Unter den Zeichnungen des Kabinetts befindet sich noch eine exakte Wiederholung der Christusfigur, die auf einer um 1490/92 entstanden Gemäldeversion Mantegnas erscheint (KdZ 622; Kat. [Andrea Mantegna, London / New York 1992], Nr. 71, Farbabb.).Die Auseinandersetzung mit der Mantegna-Graphik ist von ständig wechselnden Zu- und Abschreibungen geprägt und in vielen Punkten noch klärungsbedürftig. Erst kürzlich wurden aus Anlaß der Londoner Ausstellung wieder zwei völlig divergierende Meinungen vertreten. Während Suzanne Boorsch vermutet, das gesamte Œuvre sei nur unter der Aufsicht des Meisters entstanden (ebd., S. 56ff.), verzeichnet der von David Landau erstellte Katalog sieben eigenhändige Werke und vier Attributionen. Unter den letzten wird auch der »Abstieg in die Hölle« aufgeführt. Die Argumente für eine Zuschreibung des Stichs an Mantegna überwiegen. So weicht die Komposition nur in wenigen, aber doch wichtigen Details von der Vorzeichnung in der École des Beaux-Arts zu Paris ab, einem unbestrittenen Autograph (ebd., Nr. 66, Farbabb.). Veränderungen und Zusätze wären einem rein reproduzierenden Graveur nicht erlaubt gewesen. Gewichtiger als dies ist aber der unvollendete Zustand der Platte, die nur in den zentralen Partien und auch hier ohne feine Tonnuancen durchgearbeitet ist, welche ein Stecher zum Schluß hinzufügen würde. Ein solches Nonfinito war wohl kaum für den Markt gedacht. Es ist Resultat des künstlerischen Experiments. Dieser Neugier mag ebenfalls verdankt werden, daß das Berliner Blatt in brauner Farbe abgezogen ist, welche die koloristischen Effekte der Federzeichnung imitiert (ein gleichartiger Abzug in London; Hind [Catalogue of Early Italian Engraving, London] 1910,S. 347, Nr. 5a).Text: Hein-Th. Schulze Altcappenberg in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 252-253, Kat. V.10 (mit weiterer Literatur)