Logo

Die Zerstörung der Mauern Jerichos durch den Klang der Posaunen (aus: Biblia, mit Glossen zu einzelnen Büchern nach Postillen des Nicolaus de Lyra)

Ident. Nr.: Sign. 2666 (Seite)

ObjID: obj:3691646

Details (Expert)

Beteiligte
Ausführung: Stephan Arndes (um 1450 - 1519),
Drucker*in
Datierung
Herstellung: 1494
Abmessungen
Buchformat: 2°
Höhe x Breite: 37,1 x 26 cm (Seite)
Plattenrand: 10,3 x 19,7 cm (Darstellung mit Rahmen)

Objektbeschreibung

F. Anzelewsky erkannte in dem Illustrator, den A. Goldschmidt und W. Paatz für den Lübecker Maler und Bildhauer Bernt Notke hielten, den Urheber eines im Kabinett erhaltenen Einzelblattes prachtvoller niederländischer Buchmalerei (Min. 667), das bereits früher mit Holzschnitten, nämlich den Illustrationen einer 1493 in Lyon erschienenen Terenz-Ausgabe (im Kabinett ein Pariser Druck von 1539 mit denselben Schnitten), in Verbindung gebracht worden war. B. Brinkmann publizierte schließlich die im Londoner Kunsthandel aufgetauchten übrigen Miniaturen des Codex, aus dem auch das Berliner Blatt stammt. Damit erwies sich Anzelewskys versuchsweise ausgesprochene Identifikation des Meisters mit Juan de Flandes als unhaltbar, so daß es weiter bei dem Not namen »Meister der Lübecker Bibel« für den Künstler bleiben wird, dessen Werke zeigen, daß er innerhalb weniger Jahre mindestens Lübeck, Italien und Lyon berührte. Die Illustrationen zur Bibel müssen schon einige Jahre vor 1494 entstanden sein, denn sie werden in früher erschienenen Büchern bereits kopiert. Außerdem nimmt gegen Ende der Folge die Anzahl der von einer geringeren Hand entworfenen Schnitte, die auch Figuren des Meisters übernehmen, zu, was von dessen vorzeitigem Aufbruch aus Lübeck zeugt.
Die Holzschnitte zu diesem Druck einer niederdeutschen Bibelübersetzung sind von so hoher Qualität, daß Anzelewsky sie im zeitgenössischen deutschen Buchholzschnitt nur durch Dürers Illustrationen zum Narrenschiff und zum Ritter vom Thurn übertroffen fand. Sie zeichnen sich durch schwer auf der Erde stehende Figuren mit charaktervollen Köpfen aus, die in einem überzeugend geschilderten Bildraum agieren. Während dies zukunftsweisende Merkmale sind, in denen der Meister seiner Zeit voraus ist, beweist er in mancher eleganten Jünglingsfigur, die im gotischen »Tanzschritt« vor uns steht, seine spätgotische Zeitgenossenschaft. Auch läßt sich eine Vorliebe für bestimmte Formulierungen, wie eine mehrfach angebrachte Rückenfigur oder die immer wiederkehrende Gruppe zweier beistehender Beobachter, feststellen.
Unsere Abbildung zeigt den Holzschnitt zum Bau des Babylonischen Turmes (Gen. 11). Rechts im Vordergrund erscheint der von der Bildtradition geforderte Befehlshaber mit einem Begleiter, während die Aufmerksamkeit des Betrachters auf die Vorgänge auf der Baustelle gelenkt wird, wo neben Maurern auf dem Gerüst auch das Mischen des Mörtels zu sehen ist, sowie eine durch Menschenkraft getriebene Seilwinde.

Text: Gero Seelig in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 75f., Kat. II.7 (mit weiterer Literatur)

Letzte Aktualisierung: 15.12.2025

Kontakt

Einrichtung:

Kupferstichkabinett

Weitere Objekte aus den Sammlungen

Der große Liebesgarten

Der große Liebesgarten

Eine der schönsten Darstellungen aus der Frühzeit des Kupferstiches bewahrt als Unikum das Berliner Kabinett auf – den sogenannten großen Liebesgarten. Das Thema basiert auf dem französischen »Rosenroman« aus dem 13. Jahrhundert, der außerordentlich weit verbreitet war und auch im 15. Jahrhundert noch gelesen wurde. Eine höfische Gesellschaft hat sich in Sichtweise ihrer Feudalburgen im Freien versammelt, um zu speisen und anderen Vergnügungen nachzugehen. Im Bachlauf werden Weinflaschen gekühlt, und verschiedene Tiere, darunter das mythische Einhorn, bevölkern Wald und Wiese. Alles strahlt einen idyllischen Frieden aus, satirische Anspielungen wie bei dem Liebesgartenstich des Meisters E. S. scheinen hier zu fehlen (vgl. Inv. Nr. 136-1897). Aber Affe und Bär im Vordergrund, im Spiel neckisch vereint, könnten auf das menschliche Liebeswerben und seine negativen Folgen verweisen, galt doch der Affe traditionell als ein sündiges Tier. Vorbild für den Stecher könnte ein Minne-Teppich gewesen sein, denn der motivische Reichtum und die schichtweise Übereinanderstellung von Figuren und Gegenständen erinnern auffallend an den Bildaufbau zeitgenössischer Tapisserien.Es wurde auch vermutet, daß ein Wandgemälde Jan van Eycks in der Burg der Grafen von Holland zu Den Haag (1422–24) als bildliche Quelle gedient habe.Nach dem Berliner Stich und einem anderen Blatt mit ähnlicher Thematik erhielt der unbekannte Meister seinen Namen. Er dürfte um 1435–45 in den Niederlandentätig gewesen sein, vielleicht im Umkreis des Haager Hofes. Seine wenigen Arbeiten sind mit kräftigen Umrißlinien und Kreuzschraffuren gestochen.Text: Holm Bevers in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 169f., Kat. IV.1 (mit weiterer Literatur)

Christus in der Vorhölle

Christus in der Vorhölle

Der Abstieg zur Hölle, wo Christus nach dem Kreuzestod und vor der Auferstehung die Gerechten - angefangen von Adam und Eva bis hin zu Johannes dem Täufer - aus der Gewalt Satans befreite, wird im apokryphen Nikodemus-Evangelium erwähnt. Das Thema war im 15. Jahrhundert weit verbreitet. Mantegna könnte Anregungen von einem kleinen Bild seines Schwiegervaters Jacopo Bellini (Padua, Museo Civico) und von einem Bronzerelief Donatellos erhalten haben (Florenz, San Lorenzo). Unter den Zeichnungen des Kabinetts befindet sich noch eine exakte Wiederholung der Christusfigur, die auf einer um 1490/92 entstanden Gemäldeversion Mantegnas erscheint (KdZ 622; Kat. [Andrea Mantegna, London / New York 1992], Nr. 71, Farbabb.).Die Auseinandersetzung mit der Mantegna-Graphik ist von ständig wechselnden Zu- und Abschreibungen geprägt und in vielen Punkten noch klärungsbedürftig. Erst kürzlich wurden aus Anlaß der Londoner Ausstellung wieder zwei völlig divergierende Meinungen vertreten. Während Suzanne Boorsch vermutet, das gesamte Œuvre sei nur unter der Aufsicht des Meisters entstanden (ebd., S. 56ff.), verzeichnet der von David Landau erstellte Katalog sieben eigenhändige Werke und vier Attributionen. Unter den letzten wird auch der »Abstieg in die Hölle« aufgeführt. Die Argumente für eine Zuschreibung des Stichs an Mantegna überwiegen. So weicht die Komposition nur in wenigen, aber doch wichtigen Details von der Vorzeichnung in der École des Beaux-Arts zu Paris ab, einem unbestrittenen Autograph (ebd., Nr. 66, Farbabb.). Veränderungen und Zusätze wären einem rein reproduzierenden Graveur nicht erlaubt gewesen. Gewichtiger als dies ist aber der unvollendete Zustand der Platte, die nur in den zentralen Partien und auch hier ohne feine Tonnuancen durchgearbeitet ist, welche ein Stecher zum Schluß hinzufügen würde. Ein solches Nonfinito war wohl kaum für den Markt gedacht. Es ist Resultat des künstlerischen Experiments. Dieser Neugier mag ebenfalls verdankt werden, daß das Berliner Blatt in brauner Farbe abgezogen ist, welche die koloristischen Effekte der Federzeichnung imitiert (ein gleichartiger Abzug in London; Hind [Catalogue of Early Italian Engraving, London] 1910,S. 347, Nr. 5a).Text: Hein-Th. Schulze Altcappenberg in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 252-253, Kat. V.10 (mit weiterer Literatur)