Logo

Quappi im Clubsessel, rauchend

Ident. Nr.: SZ M.Beckmann 3

ObjID: obj:812763

Details (Expert)

Beteiligte
Ausführung: Max Beckmann (1884 - 1950),
Zeichner*in
Mathilde Beckmann (1904 - 1986),
Dargestellt
Datierung
Herstellung: 1927
Provenienz
Nationalgalerie, Sammlung der Zeichnungen,
bis 1992
Abmessungen
Blattmaß: 42,3 x 53,3 cm

Objektbeschreibung

Mathilde Beckmann, geb. Kaulbach, war die jüngste Tochter des Malers Friedrich August von Kaulbach und die zweite Frau Beckmanns. Wie ihre Mutter, die Konzertgeigerin Frida Scotta, ließ sie sich in Wien als Geigerin und Sängerin ausbilden. Dort lernte sie 1923 Max Beckmann kennen, den sie 1925 heiratete. Nach Beckmanns Tod lebte sie in New York, wo sie 1986 gestorben ist. Zahlreiche Porträts bezeugen die Bedeutung, die Mathilde im Leben von Beckmann hatte. Obwohl sie nach ihrer eigenen Aussage nie Modell gesessen hat, ist die Zeichnung ganz offensichtlich vor der Natur entstanden. Mit sichtlichem Stolz und Vergnügen an der erotischen Ausstrahlung hat Beckmann seine 23 Jahre junge Frau aufgenommen. Mit wenigen, kaum korrigierten Kreidestrichen ist ihre reizvoll legere Haltung in das Format gesetzt. Nur der Kopf und die linke Hand sind durch Weißhöhungen hervorgehoben. Beckmann hat die Zeichnung abgedeckt, das Gesicht und die linke Hand freigelassen und mit weißer Farbe leicht übersprüht, so daß sich nochmals ein eigenartiges Lichtfeld davorlegt. Dieser Effekt verstärkt die durch den seltsam abwesenden Gesichtsausdruck und die weitgeöffneten Augen erzeugte Stimmung unbestimmter Gefährdung. Durch den scheinbar episodischen Vortrag zunächst kaum wahrnehmbar, thematisiert Beckmann in dem Porträt seiner Frau eines seiner Hauptthemen, die Ambivalenz der Geschlechterbeziehung, wie er sie in dem Gemälde »Fastnacht« von 1925 (Göpel 236), einem Doppelporträt mit Quappi, dargestellt hat. Der Versuchung durch die weibliche Sinnlichkeit stellt Beckmann in dem Kassandra-Blick seiner dargestellten Frauen das Unheil an die Seite.

Text: Eugen Blume: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 464 f., Kat. VIII.30 (mit weiterer Literatur)

Letzte Aktualisierung: 25.06.2026

Kontakt

Einrichtung:

Kupferstichkabinett

Weitere Objekte aus den Sammlungen

Der große Liebesgarten

Der große Liebesgarten

Eine der schönsten Darstellungen aus der Frühzeit des Kupferstiches bewahrt als Unikum das Berliner Kabinett auf – den sogenannten großen Liebesgarten. Das Thema basiert auf dem französischen »Rosenroman« aus dem 13. Jahrhundert, der außerordentlich weit verbreitet war und auch im 15. Jahrhundert noch gelesen wurde. Eine höfische Gesellschaft hat sich in Sichtweise ihrer Feudalburgen im Freien versammelt, um zu speisen und anderen Vergnügungen nachzugehen. Im Bachlauf werden Weinflaschen gekühlt, und verschiedene Tiere, darunter das mythische Einhorn, bevölkern Wald und Wiese. Alles strahlt einen idyllischen Frieden aus, satirische Anspielungen wie bei dem Liebesgartenstich des Meisters E. S. scheinen hier zu fehlen (vgl. Inv. Nr. 136-1897). Aber Affe und Bär im Vordergrund, im Spiel neckisch vereint, könnten auf das menschliche Liebeswerben und seine negativen Folgen verweisen, galt doch der Affe traditionell als ein sündiges Tier. Vorbild für den Stecher könnte ein Minne-Teppich gewesen sein, denn der motivische Reichtum und die schichtweise Übereinanderstellung von Figuren und Gegenständen erinnern auffallend an den Bildaufbau zeitgenössischer Tapisserien.Es wurde auch vermutet, daß ein Wandgemälde Jan van Eycks in der Burg der Grafen von Holland zu Den Haag (1422–24) als bildliche Quelle gedient habe.Nach dem Berliner Stich und einem anderen Blatt mit ähnlicher Thematik erhielt der unbekannte Meister seinen Namen. Er dürfte um 1435–45 in den Niederlandentätig gewesen sein, vielleicht im Umkreis des Haager Hofes. Seine wenigen Arbeiten sind mit kräftigen Umrißlinien und Kreuzschraffuren gestochen.Text: Holm Bevers in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 169f., Kat. IV.1 (mit weiterer Literatur)