Logo

Madonna mit vier Cherubim

Ident. Nr.: 54

ObjID: obj:866858

Details (Expert)

Beteiligte
Donatello (um 1386-1466),
Bildhauer*in
Datierung
Datierung: ca 1440-50
Systematik/Art
Weitere Titel
Sammlungstitel: Madonna mit vier Cherubim
Virgin and Child with four Cherubs
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe: 99,6 x 69,5 x 20 cm (Relief)

Objektbeschreibung

Dieses Relief veranschaulicht, wie Donatello mit instabilem Gleichgewicht gespielt hat: Die Jungfrau hält ihre Hände nicht nur zum Beten, sondern sie hält auch ihr Kind unter dem Arm. Jesus versucht, in seiner Haltung zu bleiben und segnet gleichzeitig den Betrachter mit seiner rechten Hand. Durch diese Gleichzeitigkeit dieser Bewegungen wird der Betrachter Teil der heiligen Szene. Vor 1945 war das Werk mit üppigen Farben geschmückt.

Erworben 1888

This relief shows nicely how Donatello liked to play with unstable equilibrium: the Virgin is not only praying with her hands, but also holding her baby under her arm. Jesus tries to maintain his stance but is also blessing the beholder with his right hand. Thanks to these simultaneous actions, the viewer is engaged in the sacred scene. Before 1945, the work was adorned with lavish colors.

Donatello
Donato di Niccolò di Betto Bardi
Florence ca. 1386-1466

Virgin and Child with four Cherubs
ca. 1440-50

Terracotta with traces of color
102 x 72 cm
Frame bearing the Rucellai family coat of arms lost since 1945; not original with the relief.

Berlin, Staatliche Museen, Skulpturensammlung, Inv. SKS 54.
Bode-Museum, on view.


Provenance
Florence, Santa Maria Maddalena dei Pazzi (until ca. 1888); Florence, Stefano Bardini (1888); Berlin, Skulpturensammlung/Altes Museum (1888-1904); Berlin, Skulpturensammlung/Kaiser-Friedrich-Museum (1904-1939); Berlin, storage (1939-1945); Soviet Union, secret storage (1945/46-1958); East Berlin, Skulpturensammlung/Bode-Museum (1958-1990); Berlin, Skulpturensammlung/Bode-Museum (1990-present).

Acquisition
Bought in 1888 from the Florentine dealer Stefano Bardini for 43,000 Italian lire. The acquisition file of the Berlin Museum (2353/88) is missing from the Zentralarchiv der Staatlichen Museen zu Berlin.

Restorations
1958; 1977.

Exhibitions
Schätze der Weltkultur von der Sowjetunion gerettet, East Berlin, Nationalgalerie and Pergamonmuseum, 1958, cat. D 48.
Das verschwundene Museum. Die Berliner Skulpturen- und Gemäldesammlungen 70 Jahre nach Kriegsende, Berlin, Bode-Museum, 19 March-27 September 2015.

Bibliography
Bode 1894
Wilhelm Bode, Denkmäler der Renaissance-Sculptur Toscanas, Munich, F. Bruckmann, 1894, II, pl. 100: Donatello.

Bode 1902
Wilhelm Bode, Florentiner Bildhauer der Renaissance, Berlin, Bruno Cassirer, 1902, p. 109 fig. 42, p. 111.
Balcarres 1903
Lord Balcarres, Donatello, London and New York, Duckworth & Co. and Charles Scribner’s Sons, 1903, p. 185: typical of Donatello, but the color is not original; comes from Santa Maria Maddalena dei Pazzi, Florence.
Meyer 1903
Alfred Gotthold Meyer, Donatello, Bielefeld and Leipzig, Delhagen and Klafing, 1903, pp. 62, 116.
Schottmüller 1904
Frida Schottmüller, Donatello. Ein Beitrag zum Verständnis seiner künstlerischen Tat, Munich, F. Bruckmann, 1904, pp. 75, 106-108, 129.
Fabriczy 1906
C. de Fabriczy, “Memorie sulla chiesa di S. Maria Maddalena de’ Pazzi a Firenze e sulla Badia di S. Salvatore a Settimo”, L’Arte, IX, 1906, p. 262 note 27: the work was on the main altar of Santa Maria Maddalena dei Pazzi, Florence; sold by Bardini to the Berlin Museums together with a St Elizabeth by Rossellino (see Inv. SKS 1575).
Schubring 1906
Paul Schubring, Donatello. Des Meisters Werke in 277 Abbildungen, Stuttgart and Leipzig, Deutsche Verlags-Anstalt, 1907, pp. 128, 200: Donatello.
Sirén 1909
Osvald Sirén, Florentinsk Renässansskultur och andra Konsthistoriska ämnen, Stockholm, Wahlström & Widstrand, 1909, p. 62.
Bertaux 1910
Émile Bertaux, Donatello, Paris, Plon, 1910, p. 159, pl. XVII: the best relief by Donatello during the Paduan period.
Cruttwell 1911
Maud Cruttwell, Donatello, London, Methuen, 1911, p. 136: not by Donatello, probably derived from an original.
Schottmüller 1913
Frida Schottmüller, Die italienischen und spanischen Bildwerke der Renaissance und des Barocks in Marmor, Ton, Holz und Stuck, Berlin, Georg Reimer, 1913, p. 19 cat. 38: Donatello, just before the Paduan period; the upper left cherub is related to the choir tribune of Padua; the frame with the Rucellai coat of arms dates ca. 1475.
Bode 1921
Wilhelm Bode, Florentiner Bildhauer der Renaissance, Berlin, Bruno Cassirer, 1921, p. 103 fig. 58: workshop of Donatello.
Bode 1922
Wilhelm Bode, Die Italienische Plastik, 7th ed., Berlin and Leipzig, Vereinigung wissenschaftlicher Verleger and De Gruyter, 1922, p. 73, fig. 35: Donatello.
Wulff 1922
Oskar Wulff, Donatello, Leipzig, E. A. Seemann, 1922, pp. 14-15, fig. 35.
Bode 1923
Wilhelm von Bode, Die Kunst der Frühenrenaissance in Italien, Berlin, Propylaën-Verlag, 1923, pl. IV: Donatello, color reproduction.
Knapp 1923
Friedrich Knapp, Die Italienische Plastik von XV. bis XVIII. Jahrhundert, Munich, Hyperion, 1923 (2nd edition), p. 26, pl. 34.
Schottmüller 1932-33
Frida Schottmüller, “Ein Jugendwerk Donatellos im Kaiser-Friedrich-Museum”, Zeitschrift für Kunstgeschichte, I, 1932-33, p. 340.
Schottmüller 1933
Frida Schottmüller, Die italienischen und spanischen Bildwerke der Renaissance und des Barock. Erster Band. Die Bildwerke in Stein, Holz, Ton und Wachs, Zweite Auflage, Berlin and Leipzig, Walter de Gruyter & Co., 1933, pp. 7-8: Donatello, just before the stay in Padua; said to come from Santa Maria Maddalena dei Pazzi, Florence.
Bange 1934
E. F. Bange, Die Italienischen Bildwerke im Kaiser-Friedrich-Museum, Berlin, Verlag für Kunstwissenschaft, 1934, p. 22: Donatello, just before the Paduan period.
Kauffmann 1935
Hans Kauffmann, Donatello. Eine Einführung in sein Bilden und Denken, Berlin, Grotesche Verlagsbuchandlung, 1935, p. 83, 93, 122, 156, 223 note 257: Donatello; in stucco.
Goldscheider 1947
L. Goldscheider, Donatello, Paris, Phaidon, 1947, p. 38 fig. 105, p. 39: Donatello.
Galassi 1949
Giuseppe Galassi, La scultura fiorentina del Quattrocento, Milan, Ulrico Hoepli, 1949, p. 104: Donatello, ca. 1440.
Paatz 1952
Walter and Elisabeth Paatz, Die Kirchen von Florenz. Ein kunstgeschichtliches Handbuch, IV, Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann, 1952, pp. 103, 119 note 100: Donatello, ca. 1435, stucco; comes from the area of the choir of Santa Maria Maddalena dei Pazzi.
Verzeichnis… 1953
“Verzeichnis der im Flakturm Friedrichshain verlorengangenen Bildwerke der Skulpturen-Abteilung”, Berliner Museen, new series, III, n° 1-2, 1953, p. 11: burnt between 5 and 10 May 1945.
Clark 1958
Kenneth Clark, “Donatello”, Apollo, LXVIII, July-December 1958, p. 227: surprising that the work is not included in the monograph on Donatello published by H.W. Janson in 1957; “the execution may be questioned but the invention is magnificent”.
Grassi 1958
Luigi Grassi (ed.), Tutta la scultura di Donatello, Milan, Rizzoli, 1958, p. 101: late follower of Donatello; destroyed in 1945.
Pope-Hennessy 1958
John Pope-Hennessy, Italian Renaissance Sculpture, London, Phaidon Press, 1958, p. 23 and fig. 28: Donatello, formerly in Berlin.
Schätze der Weltkultur… 1958
Schätze der Weltkultur von der Sowjetunion gerettet, exh. cat. (East Berlin, National-Galerie and Pergamonmuseum, 1958), East Berlin, Staatliche Museen zu Berlin, 1958, cat. D 48: Donatello.
Grohn 1959
Hans Werner Grohn, “Report on the Return of Works of Art from the Soviet Union to Germany”, The Burlington Magazine, CI, n°670, January 1959, p. 61: the relief was “shattered in fourteenth pieces” in 1945; “It must be stressed that in no case were there any additions made in the process of restoration, but permanent losses of material were substituted by some neutral ingredient”.
Malerei und Plastik… 1960
Malerei und Plastik. Meisterwerke aus acht Jahrhunderten, East Berlin, Henschelverlag, 1960, pp. 106-107.
Fründt 1963
Edith Fründt, Italienische Plastik des 15.-17. Jahrhunderts, East Berlin, Staatliche Museen zu Berlin, 1963, p. 12 cat. 4.
Pope-Hennessy 1966, ed. 1968
John Pope-Hennessy, “The Fifth Centenary of Donatello” 1966, in idem, Essays on Italian Sculpture, London and New York, Phaidon, 1968, p. 30: Donatello.
Pope-Hennessy 1970, ed. 1980
John Pope-Hennessy, “The Altman Madonna by Antonio Rossellino”, Metropolitan Museum Journal, 1970 now in: idem, The Study and Criticism of Italian Sculpture, New York and Princeton, The Metropolitan Museum of Art and Princeton University Press, 1980, p. 143.
Pope-Hennessy 1971
John Pope-Hennessy, Italian Renaissance Sculpture, London and New York, Phaidon Press, 1971 (2nd ed.), p. 20 and fig. 33: Donatello, much damaged.
Pope-Hennessy 1976, ed. 1980
John Pope-Hennessy, “The Madonna Reliefs of Donatello”, Apollo, CIII, n° 169, March 1976 now in: idem, The Study and Criticism of Italian Sculpture, New York and Princeton, The Metropolitan Museum of Art and Princeton University Press, 1980, pp. 80-82: Donatello, beginning of the Paduan period; p. 82: “As a work of art the relief has been destroyed. It was one of the most beautiful Madonnas of the quattrocento, but nobody would guess that now. Nonetheless the pieces of it that are genuine still have some interest, simply because they prove that the relief was autograph. And none more so than the almost intact head of the Child”.
McNeal Caplow 1977
Harriet McNeal Caplow, Michelozzo, New York and London, Garland Publishing, 1977, I, pp. 487-488, II fig. 188: attributed to Michelozzo, but perhaps modeled in another workshop.
Knuth 1982
Michael Knuth, Skulpturen der italienischen Frührenaissance, East Berlin, Staatliche Museen zu Berlin, 1982, pp. 9-13: Donatello, ca. 1440.
Pope-Hennessy 1983
John Pope-Hennessy, “A Terracotta ‘Madonna’ by Donatello”, The Burlington Magazine, CXXV, n° 959, February 1983, p. 84, fig. 25: compared to a Virgin and Child in the Cryan collection, Boca Raton.
Bennett and Wilkins 1984
Bonnie A. Bennett and David G. Wilkins, Donatello, Oxford, Phaidon, 1984, p. 127.
I. F. 1984
I. F., “New York. Terrakotta-Relief wird Donatello zugeschrieben”, Weltkunst, n°4, LIV, n°4, 15 February 1984, p. 277: related to the Virgin and Child from the Cryan Collection in Boca Raton, which is for sale.
Sachs 1984
Hannelore Sachs, Donatello, East Berlin, Henschelverlag, 1984, chap. 6.
Darr 1985
Alan Phipps Darr in Italian Renaissance Sculpture in the Time of Donatello, exh. cat. (Detroit, The Detroit Institute of Arts, 23 October 1985-5 January 1986), Detroit, The Detroit Institute of Arts, 1985, p. 114: compared to the Virgin and Child formerly in the Cryan Collection, Boca Raton.
Gentilini 1985
Giancarlo Gentilini in Paola Barocchi et al. (eds.), Omaggio a Donatello. 1386-1986. Donatello e la storia del Museo, exh. cat. (Florence, Museo Nazionale del Bargello, 19 December 1985-30 May 1986), Florence, SPES, 1985, pp. 267, 270 note 20: Donatello, before 1443 (because of its Florentine provenance).
Avery 1986
Charles Avery, “Donatello’s Madonna Reconsidered”, Apollo, CXXIV, n° 295, September 1986, pp. 180-181: the motive of the praying hands of the Madonna may have been created by Donatello in Florence during the 1430s.
Darr 1986
Alan Phipps Darr in idem and Giorgio Bonsanti (eds.), Donatello e i suoi, exh. cat. (Florence, Forte del Belvedere, 15 June-7 September 1986), Detroit and Florence, The Detroit Institute of Arts, La Casa Usher and Arnaldo Mondadori Editore, 1986, p. 151.
Avery 1988
Charles Avery, Studies in European Sculpture II, London, Christie’s, 1988, p. 12 fig. 18.
Avery 1989
Charles Avery, “Donatello’s Madonnas Revisited”, in Donatello-Studien, Munich, Bruckmann, 1989, pp. 221-221, 228, 232.
European Works of Art and Sculpture 1990
European Works of Art and Sculpture, London, Sotheby’s, 13 December 1990, p. 24 lot. 34: compared to a Virgin and Child for sale as “circle of Donatello” now in Fort Worth, Kimbell Museum of Art.
Avery 1991
Charles Avery, Donatello. Catalogo completo delle opere, Florence, Cantini, 1991, pp. 16, 91 cat. 54: the provenance from Santa Maria Maddalena dei Pazzi is related to the works made by Donatello for the Pazzi family.
Pope-Hennessy 1993
John Pope-Hennessy, Donatello Sculptor, New York, London and Paris, Abbeville Press, 1993, pp. 261-262: Donatello, made in Padua ca. 1447 as the Child is similar to the one for the High Altar of the church of Sant’Antonio, Padua; no followings of this work in Florence but prefigures the painted Madonnas by Andrea Mantegna; p. 344 note 21: one of the greatest of Donatello’s reliefs; head of the Virgin close to the one of the High Altar, Padua; and the hands similar to the ones of St Justine in the same work.
Rosenauer 1993
Artur Rosenauer, Donatello, Milan, Electa, 1993, pp. 246, 305 cat. 74: Donatello, ca. 1450. Directly compared to the Miracle of the Mule made for the High Altar of the church of Sant’Antonio, Padua.
Pope-Hennessy 1996
John Pope-Hennessy, An Introduction to Italian Sculpture. Volume II. Italian Renaissance Sculpture, London, Phaidon, 4th edition, 1996, pp. 66, 70, 355: Donatello, ca. 1450.
Bellosi and Gentilini 1996, ed. 1998
Luciano Bellosi and Giancarlo Gentilini, “Una nuova Madonna in terracotta del giovane Donatello”, Pantheon, LIV, 1996, pp. 19-26 (reprinted as a volume: Una nuova Madonna in terracotta del giovane Donatello, exh. cat. Turin, Antichi Maestri Pittori, 4 April-30 May 1998, Turin, Antichi Maestri Pittori, 1998), p. 10.
Jolly 1998
Anna Jolly, Madonna by Donatello and his Circle, Frankfurt am Main et al., Peter Lang, 1998, p. 114 cat. 22.1: Donatello, c. 1440s. Called the “Bode Madonna”; composition close to the Altman Madonna in the Metropolitan Museum of Art, New York (Inv. 14.40.680); p. 121: compared to the Verona Madonna type (see Inv. SKS M 24; Inv. SKS M 268).
Piccininni 1999
Francesca Picininni in Sulle tracce di Donatello: l’altarolo quattrocentesco del Museo Civico d’Arte, cat. exh. (Modena, Museo Civico d’Arte, 4 December 1999-May 2000), Modena, Comune di Modena, s. d. 1999, p. 8: compares the frame lost in 1945 with the one of the Cavalcanti Annunciation by Donatello in Santa Croce, Florence; p. 12.
K,uth 2006
Michaël Knuth in Skulpturensammlung im Bode-Museum, Munich et al., Prestel, 2006, pp. 126-127.
Lambacher 2006
Lothar Lambacher (ed.), Staatliche Museen zu Berlin. Dokumentation der Verluste. Skulpturensammlung. Band VII. Skulpturen. Möbel, Berlin, Staatliche Museen zu Berlin-Preußischer Kulturbesitz, 2006, p. 227: the frame was kept on Museum Island during WWII, but is not recorded in a crate; it has been lost since 1945.
Bormand 2007
Marc Bormand, “Desiderio: Style Aspiring to Grace”, in idem, Beatrice Paolozzi Strozzi and Nicholas Penny (eds.), Desiderio da Settignano. Sculptor of Renaissance Florence, exh. cat. (Paris, Musée du Louvre, 27 October 2006-22 January 2007; Florence, Museo Nazionale del Bargello, 22 February 2007-3 June 2007; Washington, National Gallery of Art, 1 July 2007-8 October 2007), Paris and Milan, Musée du Louvre and 5 Continents, 2007, p. 53: the cherubs prefigure the ones of Desiderio da Settignano in his Foulc Madonna in the Philadelphia Museum of Art.
Bormand 2008
Marc Bormand, Donatello. La Vierge et l’Enfant. Deux reliefs en terre cuite, Paris, Musée du Louvre and Somogy, 2008, pp. 14, 22 note 37, p. 46 fig. 22: compared to the Virgin and Child in the Musée du Louvre (Inv. RF 353); and to the so-called San Felice Madonna (once in the Cryan Collection, Boca Raton). Reproduced in color after an indication by Michaël Knuth.
Important Old Master Paintings and Sculpture 2008
Important Old Master Paintings and Sculpture, New York, Sotheby’s, 24 January 2008, pp. 206-208: related to the Louvre and formerly Cryan Madonnas.
Knuth 2008
Michael Knuth, “Die Lösung stand im Bücherregal”, Sculptura. European Sculpture Fair, fair catalogue (Berlin, Deutsches Historisches Museum, 12-16 November 2008), Berlin, 2008, pp. 10-11: republishes the color photograph of the work that was printed in Bode 1923 but remained unnoticed; another photo shows the work in pieces in Soviet Union between 1946 and 1958.
Bormand 2012
Marc Bormand, “Autour de quelques exemples de reliefs de Donatello sur le theme de la Vierge et l’Enfant”, Technè, 36, 2012, p. 45.
Sbaraglio 2012
Lorenzo Sbaraglio, “Una terracotta di Donatello: la Madonna della tomba di Giuliano Davanzati in Santa Trinita”, Nuovi Studi, XVII, n° 18, 2012, pp. 45, 49.
Chapuis and Kemperdick 2015
Julien Chapuis and Stephan Kemperdick (eds.), The Lost Museum. The Berlin Painting and Sculpture Collections 70 Years after Wold War II, exh. cat. (Berlin, Bode-Museum, 19 March-27 September 2015), Berlin and Petersberg, Staatliche Museen zu Berlin and Michael Imhof Verlag, 2015, pp. 114, 120-121: on the damages of WWII on the relief.
Rowley 2015
Neville Rowley, “À la recherche des Donatello perdus, de Florence à Berlin”, Figura, 2015: http://figura.art.br/revista/studi-vari/studi-vari-3/4-a-la-recherche-des-donatello-perdus-de-florence-a-berlin: about the different impressions in front of the work in its actual state and looking at the pre-WWII color photograph.


Comment
The Virgin is praying while holding her son within her left arm; Jesus, dressed in swaddling clothes, stands on the lower edge of the relief, keeps his equilibrium with his left arm and blesses the beholder with the right one. Four cherubs are framing the upper part of the composition. The work was once highly praised for its painted and gilded decoration; Bode 1923 published a rare color photograph of it, which remained unnoticed in the literature until Knuth 2008 (Balcarres 1903 was the only scholar to question the authenticity of the painted decoration). In May 1945, the Madonna was caught in the fires in the Flakbunker Friedrichshain in Berlin; the relief was broken into many pieces and only a few traces of polychromy have survived.
Even if the present condition of the Madonna with four Cherubs is problematic, there is no doubt that it is a masterpiece by Donatello (an attribution that has only been unconvingcingly challenged by Cruttwell 1911; and Janson 1957). The vivid and characteristic modeling of the artist is even more visible now that the painted decoration is gone, especially in the swaddling clothes of Christ (the photograph of the destroyed work, published by Kunth 2008, helps to distinguish the intact parts, directly modeled by Donatello – such as the body of the Child, his head and the arms of the Virgin – to the one that were recreated in 1958 – such as the lower part of her face. The overall composition can be understood as a brilliant idea of the master: the Virgin is praying and holding her Child at the same time with her left arm; the unstable position of Jesus and his gestures confer movement to the whole work. The center of the composition is occupied by the four hands of the Mother and Child, so naturally grouped that the symbolic meaning, although certainly intended, seems almost secondary. The four cherubs framing the central group all have different postures; as in many works by Donatello, almost every square inch of the relief seems to have been used to amaze the viewer.
The work has been repeatedly compared to another Virgin and Child by Donatello now in the Musée du Louvre in Paris (Inv. RF 353; see Bormand 2008, both sculptures were sold through the Florentine dealer Stefano Bardini). Besides the treatment of color, the similarities between the two works are striking – hence implying a dating in the same years. Recent analysis has demonstrated that the clay used for the Louvre Madonna was likely to come from Northern Italy (see Bormand 2012), implying that the work was probably modeled during the stay of Donatello in Padua, between 1443 and 1454; incidentally, the gesture of the blessing Christ in the Louvre Madonna is also visible in the High Altar of the church of Sant’Antonio, Padua. This may also be the case of the Berlin relief, in which the same gesture is visible; the cherubs have also been compared with the one decorating the High Altar of Sant’Antonio (Schottmüller 1913). However, the fact that the work was in the Florentine church of Santa Maria Maddalena dei Pazzi until the late 19th century, as well as its similarities with another Virgin and Child apparently coming from Florence (formerly in the Cryan Collection, Boca Raton; similar to an autograph relief recently discovered in the Florentine church of Santa Trinita, for which see Sbaraglio 2012) cannot rule out a Florentine provenance. The work may have been made by Donatello during his decade spent in Padua, but in his native Florence, where he is documented several times.
Before WWII, the relief had a frame decorated with the Rucellai coat of arms that was dated to ca. 1475 by Schottmüller 1913; it was lost during the war (Lambacher 2006). Picininni 1999 considered the frame original with the sculpture. However, an unpublished photograph of the relief in the Bardini archive, Florence, shows the work with another, probably 17th-century frame. Even though the documentation is lacking, this photograph suggests that the work may have been integrated in the baroque decoration of the choir of Santa Maria Maddalena dei Pazzi in Florence. 

Neville Rowley (15 February 2016)

Letzte Aktualisierung: 29.07.2026

Kontakt

Einrichtung:

Skulpturensammlung und Museum für Byzantinische Kunst

Weitere Objekte aus den Sammlungen

Weibliche Gestalt aus einem Behang mit dionysischen Motiven

Weibliche Gestalt aus einem Behang mit dionysischen Motiven

Die grazile Frauengestalt ist in Frontalansicht mit leicht nach links geneigtem Kopf und überkreuztem linken Bein wiedergegeben. Große, umrandete Augen, eine gerade Naseund ein schmaler roter Mund bestimmen ihr Gesicht. Das Haar ist in gleichmäßige Wellen gelegt und mit einem Kranz aus bunten Blüten geschmückt. Feine Löckchen fallen über ihr rechtes Ohr, am linken hängt ein Ring. Ein blauer Nimbus umgibt ihren Kopf. Die Frau ist mit einer violetten Tunika bekleidet, deren Faltenfall durch hellere, bräunlich-violette Schraffuren angedeutet ist. Die Tunika ist mit gelb-roten clavi und einer gleichfarbigen Halsborte mit Edelstein imitierendem Dekor verziert und unterhalb der Brust durch einen Gürtel mit blauer Schließe gerafft. Über der Tunika trägt die Dargestellte ein Manteltuch in fein nuancierten Grüntönen, das über ihre linke Schulter gelegt und um den bis zu den Knien erhaltenen Unterkörper drapiert ist. In leichter Bewegung hält sie in der rechten Hand vor sich eine Blattgirlande mit einer Blüte, die einer Margerite ähnelt. Die Figur entspricht in ihrer Größe und der Art ihrer kunsthandwerklichen Ausführung einer Tänzerin in der Abegg-Stiftung in Riggisberg (1158). Es ist sehr wahrscheinlich, dass beide Figuren aus demselben Gewebe eines Behanges ausgeschnitten wurden, der nach dem Vorbild des großen Riggisberger Dionysos-Behanges (siehe Abb.) hergestellt worden war. Die dortige zweite Gestalt von links zeigt auffallende Übereinstimmungen mit derBerliner Dame, die offensichtlich dieselbe Person darstellt. Sie wurde als eine in die Mysterien des Dionysos- Kultes einzuweisende Sterbliche gedeutet, doch sind Gewandung, Haltung und Attribute nicht spezifisch genug, um sie genauer bestimmen zu können. Im Kontext mit den Dionysos-Behängen bleibt sie vorerst die „Frau mit dem blauen Nimbus“. Parallelen weisen auf eine Herkunft aus einer Achmīmer Werkstatt.2019 wurde die gewirkte Frauengestalt von der New Yorker Künstlerin Gail Rothschild porträtiert. Das Gemälde war unter dem Titel "Renpet" vom 1. Juli 2022 bis zum 5. Februar 2023 in der Ausstellung "Think Big! Gail Rothschild porträtiert spätantike Textilfunde aus Ägypten" zu sehen.Literatur: C. Fluck / K. Mälck, Think Big! Gail Rothschild porträtiert spätantike Textilfunde aus Ägypten, Regensburg 2022, S. 72-74, Nr. 2a-b.

Kugelspiel mit Szenen eines Wagenrennens

Kugelspiel mit Szenen eines Wagenrennens

Das Kugelspiel wurde 1834 beim Hippodrom von Konstantinopel gefunden. Es war ein antikes Glücksspielgerät.Auf der Vorderseite verlaufen schräge Bahnen im Zickzack. An ihrem obersten Ende sind vier Startrillen zu erkennen, von denen aus Kugeln hinunterrollen konnten. Damit die Kugeln nicht seitlich von der Bahn hinunterfielen, waren diese ursprünglich durch niedrige Brüstungen aus Marmorplatten begrenzt. Um das Spiel interessanter zu gestalten, gab es Schikanen. An den Wendepunkten der Bahnabschnitte sitzen Löcher, von denen ein unterirdischer Gang zur Mitte der nächsten Bahn führt. Einige Kugeln rollten über diese Löcher hinweg. Andere Kugeln fielen in die Löcher und nahmen die Abkürzungen zur nächsten Bahnmitte. Das konnte ein Vorteil oder aber ein Nachteil sein, denn bei ihrem Weg durch den unterirdischen Gang verloren die Kugeln andererseits an Schwung. Am Schluss erreichten die Kugeln nacheinander das Ziel, nämlich einen weiteren verborgenen Gang, der zur Rückseite des Kugelspiels führte. Dort konnten die Kugeln dann aufgefangen werden.Rundherum ist der Marmorblock mit Reliefs geschmückt. Sie zeigen den Ablauf am Tag eines Wagenrennens. Rennen mit Pferdewagen wurden im sogenannten Hippodrom in Konstantinopel, heute Istanbul, abgehalten. Dazu passt, dass der Block ganz nahe beim Hippodrom von Konstantinopel gefunden wurde. Die Ereignisse beginnen auf der rechten Nebenseite. Von oben nach unten sind dargestellt: Pferdestatue – Flötenspieler – Aufziehen eines Banners oder Sonnensegels – Auslosen der Startplätze mit einer sogenannten Losmaschine – Beginn des Wagenrennens. Die schmale Bildfläche unten auf der Vorderseite zeigt die Verfolgungsjagd zweier Viergespanne. Auf der linken Nebenseite sind von unten nach oben zu sehen: Ankunft des siegreichen Gespannes – Überreichung einer Siegespalme durch einen Beamten – Ehrenrunde des Siegers – geöffnetes Fenster mit einem Zuschauer oder Schrein mit der Halbfigur einer Gottheit – Personal beim Einholen des Banners oder Sonnensegels. Die Rückseite zeigt ein großes Tor, vielleicht ist das Kathisma-Tor gemeint, und darüber das Amtslokal der Organisatoren des Rennens. Die runden Sockel mit den drei kegelförmigen Aufsätzen an allen vier Ecken des Marmorblocks stellen die Wendemarken (Metae) für die Rennwagen dar.Neben der Version aus Marmor gab es Ausführungen des Kugelspiels vor allem aus Holz. Das wissen wir, weil solche Spiele unter Einsatz von Geld in einem Gesetz des byzantinischen Kaisers Justinian I. aus dem Jahr 534 beschrieben und ausdrücklich verboten werden. Sie werden dort dort „xylinon hippikon“ (griechisch), also „Hölzerne Pferdchen“ genannt.  In einem erklärenden Kommentar heißt es zu den sog. equi lignei (griech. xylinon hippikon): »Die Wettparteien legten bei diesem Spiel auf den höchsten Punkt dieser Bahnen vier verschieden gefärbte Kugeln, die sie nach unten laufen ließen. Welche von denen durch die Löcher laufenden Kugeln aber zuerst aus dem letzten Loch herauskomme, diese Kugel verschaffe demjenigen, der auf sie gesetzt habe, den Sieg« (Übersetzung: Dieter Roderich Reinsch).Die Bezeichnung als „Hölzerne Pferdchen“, die Darstellungen aus dem Pferdewettrennen und der Fundort nahe der Pferderennbahn sprechen dafür, dass mit dem Spiel die wirklichen Pferderennen im Kleinen nachgeahmt wurden. Die Kugeln hatten wahrscheinlich die Farben der sogenannten Zirkusparteien – rot, grün, blau, weiß. Sie entsprachen in etwa den heutigen Rennställen der Formel 1, waren aber gleichzeitig auch politische Parteien. Spielbegeisterte konnten an solchen Spielautomaten in Wettlokalen auf die Zirkuspartei ihrer Wahl Geld verwetten, wenn gerade keine echten Pferderennen liefen. Die echten Pferderennen waren eine festartige Unterhaltung für das Volk – zumindest für die Männer. An ihr nahm auch der byzantinische Kaiser in einer besonderen Loge teil.Das Berliner Kugelspiel ist eine ›Luxusvariante‹ solcher Spielautomaten und wurde sicher im Hippodrom benutzt, um Wetten abzuschließen.

Relief mit Erzengel Michael

Relief mit Erzengel Michael

Auf der Reliefikone ist der Erzengel Michael dargestellt. Seine Gestalt ist wie die Gottesmutter auf dem zugehörigen Relief Inv. 2429a ähnlich flächensprengend in das schmale Format der Platte eingefügt und überschneidet mehrfach den Rahmen. Michael steht ebenfalls auf einem Podest mit durchbrochen gearbeiteten Arkaden. Er ist mit dem kaiserlichen Ornat bekleidet, bestehend aus einem langen Untergewand, von dem noch der Saum erkennbar ist. Darüber trägt er das Skaramangion. Dieses hat weite Ärmel, medaillonartige Rangabzeichen auf den Schultern sowie Perlenbesätze am Halsausschnitt, am Saum und an den schlüssellochförmigen Seitenschlitzen. Über das Skaramangion ist ein prunkvoller Loros um Schultern, Hüften und Rücken drapiert. Der Loros ahmt schwere Brokatseide nach und wird durch Perlensäume in Gevierte aufgeteilt, die mit gefassten ›Edelsteinen‹ gefüllt sind. Am Außenrand hängen birnenförmige Pendilien herab. Die Füße sind mit perlenbestickten Schuhen bekleidet. Auch in den Händen hält der Erzengel kaiserliche Insignien: In der Rechten ein Szepter, in der Linken eine Sphaira mit Wellen und einem Blütenkreuz – Zeichen der Herrschaft Christi über den ganzen Kosmos. Das Haupt umrahmt ein konturierter Nimbus. Das Haar wird von einem Diadem mit Stirnjuwel zusammengehalten. Auf der oberen Rahmenleiste ist die griechische Beischrift »Der Archistratege Michael« eingetieft, die den Erzengel als Anführer der himmlischen Heerscharen ausweist. Diese und die zugehörige Reliefikone Inv. 2429a mit der Darstellung der Gottesmutter stammen möglicherweise aus der unter Michael VIII. Palaiologos (reg. 1258-1282) erneuerten Kirche des Peribleptosklosters von Sulu Manastır und waren an den Stirnseiten der Pfeiler beiderseits des Altarbereichs (Bema) angebracht.AE

Relieftafel mit den Vierzig Märtyrern von Sebaste

Relieftafel mit den Vierzig Märtyrern von Sebaste

Die hochrechteckige Tafel bildete einst den Mittelteil eines Klappaltares mit zwei Flügeln. Sie zeigt das Martyrium der Vierzig Märtyrer von Sebaste, einer Gruppe von vierzig Soldaten aus Kleinasien. Nach der Legende weigerten sich die Soldaten, ihrem christlichen Glauben abzuschwören. Deshalb sollen sie auf Befehl des Kaisers Licinius auf einem zugefrorenen Teich nahe der Stadt Sebaste dem qualvollen Tod durch Erfrieren ausgesetzt worden sein. Ein beheiztes Badehaus am Ufer sollte diejenigen verlocken, die bereit wären, vom Glauben abzufallen. Doch nur ein einziger Soldat soll der Versuchung erlegen sein. Angeblich war der Wächter des Badehauses so von dem Glauben der Soldaten beeindruckt, dass er an Stelle des schwach gewordenen zu den Soldaten auf das Eis ging und zum Christentum übertrat.In der unteren Hälfte des Bildesv stehen dicht gedrängt die halbnackten Soldaten, teils schmerzvoll verkrümmt, teils erschöpft zusammengesunken. Die flehend erhobenen Hände und aufgerichteten Häupter einiger Märtyrer lenken den Blick nach oben, wo Christus segnend auf einem reich verzierten Thron mit Fußschemel vor einer Mandorla sitzt, flankiert von je drei Engeln in tiefer Proskynese, die ihm mit verhüllten Händen huldigen. Die gelungenen Körperdarstellungen, die Vielfalt an Haltungen und Gruppenbildungen, das reiche Spektrum an zum Ausdruck gebrachten Emotionen machen dieses Relief zu einem Hauptwerk seiner Zeit, der Dynastie der makedonischen Kaiser in Konstantinopel. Wegen des Rückgriffes auf antike Körper- und Raumdarstellungen spricht man für diese Zeit auch von einer makedonischen Renaissance.

Hohlmaß für Getreide und Flüssigkeiten

Hohlmaß für Getreide und Flüssigkeiten

Das kugelig bauchige Gefäß mit glatter Standfläche hat oben abgesetzt einen Rand. Die Gefäßöffnung ist nach innen leicht konisch verengt, so dass ein entsprechend zugeschnittener Deckel eingepasst werden konnte. Dieser Deckel fehlt, ist aber bei vergleichbaren Gefäßen vorhanden. Der Gefäßrand ist verziert: außen mit Dreiecken, innen abwechselnd mit Spitzovalen und Rauten. Im oberen Drittel des Gefäßes läuft ein mit Wellenlinien verziertes Band um das Gefäß herum. Auf der Gefäßschulter ist eine Inschrift eingemeißelt: ΕΛΕ(oυ) ΞECT(ων) NΔ (»54 xestai/sextarii Öl«).Das Gefäß gehört zu einer Gruppe von 9 weiteren sehr ähnlichen Exemplaren in den Museen von Afyon (6), Bursa (2) und Iznik (1), von denen eines aus Afyon und das aus Iznik (nur fragmentarisch erhalten) mit dem Berliner Gefäß weitgehend übereinstimmen.Die Inschrift weist darauf hin, welche Menge Öl das Gefäß fassen kann. Berücksichtigt man, dass das Öl bei Vollfüllung den Unterrand des fehlenden Deckels wohl nicht berührt haben dürfte, so lag das Volumen etwas unter dem dafür ermittelten Wert von 59,6 l. Diese Marmorgefäße standen wahrscheinlich in Kirchen, wo für verschiedene Zwecke reichliche Mengen Öl verwendet wurden. Die Angabe des Volumens erleichterte es dem Wirtschaftsverwalter der Einrichtung, dem oikonomos, beim Nachfüllen den Verbrauch zu kontrollieren.Die Marmorbrüche von Dokimaion bei Akroinon lagen seit der Besetzung dieses Gebietes durch die Seldschuken wenige Jahre nach der Schlacht von Mantzikert 1071 außerhalb des byzantinischen Herrschaftsgebietes. Die Gefäße werden deshalb aus der Zeit davor stammen.

Stirnseite eines Sarkophags

Stirnseite eines Sarkophags

Die nach über einem Jahrhundert erstmalige Freilegung der technischen Bearbeitungsspuren auf der Rückseite hat ergeben, dass das Relief ursprünglich die Schmalseite vom Kasten eines kleinasiatischen Säulensarkophages des 3. Jahrhunderts bildete. Sie wurde im frühen 5. Jahrhundert überarbeitet und offenbar in einem christlichen Grabkontext wieder verwendet: Aus der Mittelfigur, welche sich völlig darin genügt, den Sitz ihres über der Tunika getragenen Mantels (Pallium) zu ordnen und fest zu halten, schuf man einen jugendlichen und langlockigen Christus mit Kreuznimbus. Fragwürdig ist die bisher häufig vorgeschlagene Deutung der beiden seitlichen Begleiter als Apostel, deren Attribut zumeist eine Schriftrolle (Rotulus) oder ein gebundenes Buch (Codex) ist. Eindeutig aber hält der Begleiter rechts von Christus ein sogenanntes Diptychon: Zwei zusammengeklappte, auf den jetzt unsichtbaren Innenseiten mit Wachs beschichtete Schreibtafeln, deren Ränder ringsum gerahmt sind und die mit einem quer liegendem Band zusammengehalten werden. Es existiert kein Anzeichen, den Gegenstand des Begleiters auf der linken Seite anders zu ergänzen. Das Motiv des Festhaltens mit beiden empor gehaltenen Händen entspricht einem repräsentativen Vorweisen – beide Begleiter waren nicht nur des Lesens, sondern auch des Schreibens kundig. Für eine in der Forschung mehrmals erwogene Lehrszene fehlt die geringste Andeutung eines Gespräches durch Blick oder Geste. Jegliche Bewegtheit ist zeitloser Repräsentation untergeordnet. Die allerdings im Zeitstil überarbeiteten Köpfe der beiden Begleiter waren vermutlich als Porträts gedacht. Auf römischen Sarkophagen sind Verstorbene of mit einem Diptychon in den Händen porträtiert worden, so dass diese Deutung nicht auszuschließen ist. Die Verdopplung hinsichtlich der Tracht, des Attributes und des Motivs widerspricht nicht der belegbaren Tatsache, dass in einem Sarkophag auch mehrere Personen (z.B. Brüder) bestattet werden konnten.

Kapitell mit Füllhörnern auf den Ecken und Weinblättern aus dem Pantokratorkloster in Istanbul

Kapitell mit Füllhörnern auf den Ecken und Weinblättern aus dem Pantokratorkloster in Istanbul

Die beiden Hauptseiten des Kapitells sind unterschiedlich ornamentiert. Eine Seite zeigt auf den Kanten gestielte Pinienzapfen, zwischen denen auf der Seitenmitte ein Weinblatt flach ausgebreitet ist, das beiderseits von schmalen, geschwungenen Blattwedeln gerahmt wird. Diese Motivkombination ist von Kapitellen des 6. Jahrhunderts übernommen (Inv. 4767), ergänzt um zwei kleine Vierblattrosetten. Auf der gegenüberliegenden Seite wachsen aus seitlichen Füllhörnern Ranken auf. Sie rahmen in großem Schwung ausgebreitete Weinblätter und Blattpalmetten und teilen, sich berührend und wieder auseinanderstrebend, die Fläche symmetrisch ornamental auf.Als Herkunft für das Kapitell nennt das Inventar die Pantokratorkirche in İstanbul. Dabei handelt es sich genauer um den Komplex dreier Kirchen des ehemaligen Pantokratorklosters in Konstantinopel, das unter Kaiser Ioannes Komnenos zwischen 1118 und 1136 errichtet worden war. Das Kapitell passt motivisch und stilistisch gut zu einem noch in situ in der Westwand der Vorhalle der Nordkirche verbauten Kapitell. Beide zeigen von Ranken mit Seitentrieben umschlossene Blätter mit wulstigen, palmettenartigen Blattlappen und einzelnen Bohrlöchern nahe der Außenkontur der Blätter. Das Kapitell in der Nordkirche sitzt seitlich eines Fensters, dessen Rahmen in es einschneidet. Die beiden Nebenseiten des Berliner Kapitells zeigen kein Relief. In die eine ist aber eine tiefe senkrechte Einlassung eingearbeitet, die wohl ebenfalls dem Anpassen eines Fensterrahmens diente. Sowohl das in situ befindliche als auch das Berliner Stück gehören der Entstehungszeit des Klosters an.

Apsismosaik aus der Kirche San Michele in Africisco zu Ravenna

Apsismosaik aus der Kirche San Michele in Africisco zu Ravenna

Seit seiner Abnahme (1844) hat das Mosaik tief greifende Veränderungen erlitten, wie ein Vergleich mit dem Aquarell von Enrico Pari von 1842/43 zeigt. Apsis, Stirnwand und Zwickel sind durch Gemmenborten geschieden. In der Apsis steht vor einem Goldgrund der jugendliche Christus in einer Paradieseslandschaft. In der erhobenen Rechten hält er ein großes Kreuz als Zeichen seiner siegreich überwundenen Passion. Das Haupt umgibt ein goldener Kreuznimbus. Er ist mit einer langärmeligen Untertunika, einer mit goldenen Clavi besetzten Obertunika und einem Mantel bekleidet. Die verhüllte Linke präsentiert ein geöffnetes Buch mit lateinischen Textstellen: »Wer mich sieht, sieht auch den Vater« (Johannes 14,9) und »Ich und der Vater sind eins« (Johannes 10,30). Die ihn flankierenden Erzengel Michael und Gabriel halten goldene Zeremonienstäbe und weisen auf Christus hin. Im Zenit des Apsisbogens erscheint in einer Aureole das Christuslamm. Die Apsislaibung schmückt ein schmaler Rankenfries, der beiderseits von (ursprünglich) sechs flatternden Tauben, Sinnbildern der zwölf Apostel, bevölkert wird. Auf der Stirnwand thront Christus als himmlischer Herrscher, die Linke auf das Evangelienbuch gestützt, zwischen zwei Erzengeln mit Zeremonienstäben. Beiderseits erscheinen die sieben posaunenden Engel der Offenbarung des Johannes, vor denen sich das gläserne, mit Feuer vermengte Meer ausbreitet. Auf den seitlichen Zwickeln waren die Ärzteheiligen Kosimas und Damianos dargestellt. Durch die beiden dem Johannesevangelium entlehnten Schriftstellen bezeugt Christus seine vollkommene Gottheit – gleichviel, ob er als jugendlicher Triumphator, als Lamm oder als Weltenrichter dargestellt ist.