Aktstudie eines sitzenden jungen Mannes (Akademiestudie)

Ident. Nr.: KdZ 22344

ObjID: obj:934141

Kupferstichkabinett

Zeichnung

Kontakt

Einrichtung:

Kupferstichkabinett

E-Mail:

kk@smb.spk-berlin.de

Fotonachweis: Staatliche Museen zu Berlin, Kupferstichkabinett / Jörg P. Anders Public Domain Mark 1.0

Beteiligte: Ausführung: Giovanni Battista Gaulli (8.5.1639 - 2.4.1709),
Zeichner*in
Datierung: Herstellung: um 1670/1675
Geografische Bezüge: Rom
Material / Technik: Rötel, leicht laviert, weiß gehöht, auf bräunlichem Papier
Abmessungen: Blattmaß: 54,4 x 48,0 cm
Permalink: https://id.smb.museum/object/934141

Objektbeschreibung

Im Hinblick auf die Attribution ist die alte Sammleraufschrift »Baciccio«, Gaullis Zweitname, glaubwürdig. Die Modellierung des Körpers mit dem breit und weich zeichnenden Rötelstift, die rhythmisch verteilten, meist am Kontur haftenden Verdichtungen und die sparsam eingesetzten Weißhöhungen verraten noch die Schulung des Künstlers im Kreis um Bernini am Ende der 1650er Jahre. Dagegen zeugen die weiteren Charakteristika unserer Zeichnung schon von einer reifen, selbständigen Hand: der für Gaullis Figuren typische Gesichtsausdruck, die genaue Beschreibung der Gliedmaße sowie die durch Verreibung bzw. Lavierung erzeugte Tönung der Oberfläche. Stil und sorgfältige Durchführung legen eine Datierung in die Zeit des »Johannes«-Bildes (1670/71; San Nicola da Tolervtino) und der Ausmalung der Kuppelpendentifs von II Gesù nahe (1675/76; Enggass 1964, S.147, Abb.18, und S.136, Abb.58–66).

Die Grenze zwischen einem autonomen Akt und einer zweckgebundenen Modellstudie ist seit ihrer Entstehung im Quattrocento fließend (vgl. Ident. Nr. KdZ 487 recto). Während der eigentliche Akt im Bereich von Lehre und Ausbildung angesiedelt war (deshalb auch häufig nur »Akademie« genannt), diente die Modellstudie der Vorbereitung oder im weiteren Verlauf auch der Überprüfung von Anatomie, Plastizität, Posen und Oberflächenreizen einzelner Figuren in konkreten Projekten. Grundsätzliches Ziel des Aktzeichnens war, die menschliche Gestalt in jeder denkbaren Lage und Erscheinung zu erfassen, um sie wie einen individuell geformten Baustein in komplizierte Bildzusammenhänge plazieren zu können. So wurden der Einfachheit und Ökonomie halber auch bei der rein akademischen Übung häufig Stellungen und ein Beiwerk gewählt, die bekannte Themen bzw. Gestalten assoziierten. Das Modell für den muskulösen Akt Gaullis posierte vielleicht als jugendlicher Bacchus oder Apoll.

Hein-Th. Schulze Altcappenberg in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 288-290, Kat. V.52 (mit weiterer Literatur)

Letzte Aktualisierung: 15.12.2025

Kontakt

Einrichtung:

Kupferstichkabinett

E-Mail:

kk@smb.spk-berlin.de

Weitere Objekte aus den Sammlungen

Sitzende Marzella

Christus in der Vorhölle

Der Abstieg zur Hölle, wo Christus nach dem Kreuzestod und vor der Auferstehung die Gerechten - angefangen von Adam und Eva bis hin zu Johannes dem Täufer - aus der Gewalt Satans befreite, wird im apokryphen Nikodemus-Evangelium erwähnt. Das Thema war im 15. Jahrhundert weit verbreitet. Mantegna könnte Anregungen von einem kleinen Bild seines Schwiegervaters Jacopo Bellini (Padua, Museo Civico) und von einem Bronzerelief Donatellos erhalten haben (Florenz, San Lorenzo). Unter den Zeichnungen des Kabinetts befindet sich noch eine exakte Wiederholung der Christusfigur, die auf einer um 1490/92 entstanden Gemäldeversion Mantegnas erscheint (KdZ 622; Kat. [Andrea Mantegna, London / New York 1992], Nr. 71, Farbabb.).Die Auseinandersetzung mit der Mantegna-Graphik ist von ständig wechselnden Zu- und Abschreibungen geprägt und in vielen Punkten noch klärungsbedürftig. Erst kürzlich wurden aus Anlaß der Londoner Ausstellung wieder zwei völlig divergierende Meinungen vertreten. Während Suzanne Boorsch vermutet, das gesamte Œuvre sei nur unter der Aufsicht des Meisters entstanden (ebd., S. 56ff.), verzeichnet der von David Landau erstellte Katalog sieben eigenhändige Werke und vier Attributionen. Unter den letzten wird auch der »Abstieg in die Hölle« aufgeführt. Die Argumente für eine Zuschreibung des Stichs an Mantegna überwiegen. So weicht die Komposition nur in wenigen, aber doch wichtigen Details von der Vorzeichnung in der École des Beaux-Arts zu Paris ab, einem unbestrittenen Autograph (ebd., Nr. 66, Farbabb.). Veränderungen und Zusätze wären einem rein reproduzierenden Graveur nicht erlaubt gewesen. Gewichtiger als dies ist aber der unvollendete Zustand der Platte, die nur in den zentralen Partien und auch hier ohne feine Tonnuancen durchgearbeitet ist, welche ein Stecher zum Schluß hinzufügen würde. Ein solches Nonfinito war wohl kaum für den Markt gedacht. Es ist Resultat des künstlerischen Experiments. Dieser Neugier mag ebenfalls verdankt werden, daß das Berliner Blatt in brauner Farbe abgezogen ist, welche die koloristischen Effekte der Federzeichnung imitiert (ein gleichartiger Abzug in London; Hind [Catalogue of Early Italian Engraving, London] 1910,S. 347, Nr. 5a).Text: Hein-Th. Schulze Altcappenberg in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 252-253, Kat. V.10 (mit weiterer Literatur)