Logo

Junger Mann im Lehnstuhl

Ident. Nr.: KdZ 11644

ObjID: obj:950510

Details (Expert)

Beteiligte
Ausführung: Pietro Longhi (1702 - 1785),
Zeichner*in
Datierung
Herstellung: um 1760
Abmessungen
Höhe x Breite: 28 x 38,8 cm

Objektbeschreibung

Zusammen mit fünf anderen Studien Longhis, von denen eine 1937 im Tausch an Colnaghi abgegeben wurde, gelangte die Zeichnung als Geschenk 1921 in das Kabinett. Im gleichen Jahr konnte die Gruppe über Julius Drey (München) um weitere Blätter ergänzt werden. »Der junge Mann im Lehnstuhl« findet sich in dieser Position exakt auf einem Bild der Sammlung des Baron Rubin de Cervin Albrizzi in Venedig wieder, dem eine vor 1750 entstandene Variante vorausgeht [...]. Auf dem Gemälde in Venedig bildet die Gestalt den Mittelpunkt einer Boudoir-Szene mit drei jungen Damen. Das Thema dieses Gesellschaftsstücks - einer Gattung, auf die sich Longhi, angeregt vom englischen »conservation-piece« eines Hogarth und der Kunst des Watteaukreises, spezialisiert hatte - ist von launiger, leicht frivoler Natur: Eine der Damen versucht, den Gast, der offensichtlich bei der Journallektüre eingenickt ist, zärtlich wachzukitzeln, nachdem sie ihn zum Scherz derangiert und mit einem Bändchen an das Stuhlbein gefesselt hat. [...]

Text: Hein-Th. Schulze Altcappenberg in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 293, Kat. V.56 (mit weiterer Literatur)

Letzte Aktualisierung: 15.12.2025

Kontakt

Einrichtung:

Kupferstichkabinett

Weitere Objekte aus den Sammlungen

Der Teufel sät Unkraut (Matt. XIII, 25)

Der Teufel sät Unkraut (Matt. XIII, 25)

Nach dem Verlorenen Sohn ist der Teufel, der, während die Landarbeiter schlafen, Unkraut zwischen den Weizen sät, wohl das um 1600 am häufigsten dargestellte Gleichnis Jesu. De Gheyn zeigt sich in der Weise, wie die ganze Landschaft von einer Spannung ergriffen wird, die in der Hauptfigur kulminiert, als einer der führenden Manieristen. Obwohl Studienzeichnungen erhalten sind, in denen das Modell dem links am Baum Schlafenden ähnelt, wird jede Naturwahrheit zugunsten des Ausdrucks zurückgestellt. Von dem in Bewegungsrichtung des feindlichen Sämannes abschüssigen Feld über die bizarren Kopfweiden bis zu den Pilzen, die vorn ganz unwahrscheinlich auf dem frisch gepflügten Acker sprießen, kündigt sich Unheil an, das nicht nur durch den Teufel versinnbildlicht wird, sondern auch in den Hexenreitern am brodelnden Himmel, mit denen der Zeichner weit über den Bibeltext hinausgreift. Im scharfen Gegensatz dazu stehen rechts die idyllisch schlafende Gruppe und links die ruhigen Tiere, die schweren Säcke mit dem Saatgut und der nach dem reichlichen Mittagsmahl ruhende Arbeiter. In diesen Themen ist de Gheyn auf der Höhe der Zeit; auch andere Künstler wie vor allem A. Bloemaert zeichnen in diesen Jahren das bäuerliche Leben, wobei der Ton immer auf Muße und Verfall liegt. Die biblische Geschichte gibt de Gheyn die Möglichkeit, dies mit Zügen seiner Hexensabbat-Darstellungen zu verbinden, mit denen er Salvator Rosa vorangeht.Text: Gero Seelig in: Das Berliner Kupferstichkabinett. Ein Handbuch zur Sammlung, hg. von Alexander Dückers, 2. Auflage, Berlin 1994, S. 190, Kat. IV.31 (mit weiterer Literatur)